Question

在观察池塘水中的藻类植物的活动中，某一小组的小明同学，通过仔细阅读教材中该活动里的“指导”，认为用“自来水”作对照不如用“未变绿的池塘水”作对照好。你认为小明的考虑有道理吗？若有，请简述其理由；若无，请阐述其原因。

Answer 1

答案：
解析：

若据探究实验对变量的要求来说，小明的说法是有道理的。因为你要说明“变绿”的原因，就该用“变绿的池塘水”和“未变绿的池塘水”作比较，其中的变量就是变绿与否，这样比较的结果才有说服力。只不过该实验并非定量实验，而是定性实验，若在结果中都发现了藻类植物，其结果对初中生较难理解，同时也不易得出“变绿”的原因。故课本上采用了也能说明问题的简单做法，这样效果较明显。