Question

为证明细菌对植物遗体的分解作用，某小组的同学分别提出三种实验方案．三种方案的共同点是：将一种树的落叶分成甲乙两种．实验过程中滴加蒸馏水，使树叶保持潮湿．三种方案如下：
方案一：甲乙两组均未作灭菌处理，甲组放在无菌条件下，乙组放在自然条件下（暴露在空气中）．
方案二：甲组进行灭菌处理．乙组未做灭菌处理，甲组放在无菌条件下，乙组放在自然条件下（暴露在空气中）．
方案三：甲乙两组都进行灭菌处理，甲组放在无菌条件下，乙组接种细菌后放在无菌条件下．
（1）你认为上述三种方案中，最佳实验是哪个？为什么？

 

（2）甲乙两组为什么要用相同的树叶？

 

（3）请找出方案三中的实验组和对照组．

 

（4）为什么要使树叶保持湿润？

 

．

Answer 1

考点：检测不同环境中的细菌和真菌

专题：

分析：（1）对照实验：在探究某种条件对研究对象的影响时，对研究对象进行的除了该条件不同以外，其他条件都相同的实验．根据变量设置一组对照实验，使实验结果具有说服力．一般来说，对实验变量进行处理的，就是实验组．没有处理是的就是对照组．
（2）细菌和真菌的生活需要一定的条件，如水分、适宜的温度、还有有机物．

解答：解：（1）方案三更能说明问题．因为实验前对照组与实验组所处的条件完全相同（都进行灭菌处理）；而实验后，除单一变量（接种与不接种）外，对照组与实验组又处于相同的条件下（无菌的条件）．可见，只有方案三排除了所有影响实验的干扰．因此，与方案一和方案二比较，方案三最能说明问题．
（2）因为这个实验方案的目的是研究细菌对植物遗体的分解作用，所以在设置对照组时，要控制其他可能影响实验结果的条件．即除了有无细菌的条件不同外，其他条件都应该相同，因此甲乙两组要用相同的树叶．
（3）一般地没有特别施加影响的一组作为对照组，施加了特别影响的为实验组．将甲组灭菌后放在无菌的条件下为实验组，乙组放在自然条件下为对照组．
（4）由于细菌适宜生活在潮湿的环境中．因此实验过程中滴加蒸馏水，使树叶保持潮湿．不可以用自来水来代替，因为自来水中含有细菌，对实验结果有影响．
故答案为：
（1）方案一：因为方案三的设计中接种前都进行了灭菌处理，除接种与不接种这一单一变量外，对照组与实验组又处于相同的条件
（2）是为了保证除有无细菌条件不相同外，其他条件都应该相同
（3）乙为实验组 甲为对照组
（4）细菌适合生活在潮湿的环境中

点评：评价实验方案主要从以下几个方面：方案是否完整，是否符合实验要求，方法步骤是否合理，变量设计是否做到只有一个变量．