摘要:解析:显然S1是正确的.假设后三个数均未算错.则a1=8.a2=12.a3=16.a4=29.可知a22≠a1a3.故S2.S3中必有一个数算错了.若S2算错了.则a4=29=a1q3..显然S3=36≠8(1+q+q2).矛盾.只可能是S3算错了.此时由a2=12得.a3=18.a4=27.S4=S2+18+27=65.满足题设.选C.评析:本题考查等比数列的基本概念与性质和学生推理的能力.
网址:http://m.1010jiajiao.com/timu_id_187085[举报]
某同学回答“用数学归纳法证明
<n+1(n∈N)”的过程如下:

证明:(1)当n=1时,显然命题是正确的;(2)假设n=k时有<k+1,那么当n=k+1时,
=(k+1)+1,所以当n=k+1时命题是正确的,由(1)(2)可知对于n∈N,命题都是正确的.以上证法是错误的,错误在于( )
A.当n=1时,验证过程不具体
B.归纳假设的写法不正确
C.从k到k+1的推理不严密
D.从k到k+1的推理过程没有使用归纳假设
查看习题详情和答案>>
某同学回答“用数学归纳法证明
<n+1(n∈N)”的过程如下:

证明:(1)当n=1时,显然命题是正确的;(2)假设n=k时有<k+1,那么当n=k+1时,
(k+1)+1,所以当n=k+1时命题是正确的,由(1)、(2)可知对于(n∈N),命题都是正确的.以上证法是错误的,错误在于( )
A.当n=1时,验证过程不具体
B.归纳假设的写法不正确
C.从k到k+1的推理不严密
D.从k到k+1的推理过程没有使用归纳假设
查看习题详情和答案>>
(1)若椭圆的方程是:
+
=1(a>b>0),它的左、右焦点依次为F1、F2,P是椭圆上异于长轴端点的任意一点.在此条件下我们可以提出这样一个问题:“设△PF1F2的过P角的外角平分线为l,自焦点F2引l的垂线,垂足为Q,试求Q点的轨迹方程?”
对该问题某同学给出了一个正确的求解,但部分解答过程因作业本受潮模糊了,我们在

这些模糊地方划了线,请你将它补充完整.
解:延长F2Q 交F1P的延长线于E,据题意,
E与F2关于l对称,所以|PE|=|PF2|.
所以|EF1|=|PF1|+|PE|=|PF1|+|PF2|= ,
在△EF1F2中,显然OQ是平行于EF1的中位线,
所以|OQ|=
|EF1|= ,
注意到P是椭圆上异于长轴端点的点,所以Q点的轨迹是 ,
其方程是: .
(2)如图2,双曲线的方程是:
-
=1(a,b>0),它的左、右焦点依次为F1、F2,P是双曲线上异于实轴端点的任意一点.请你试着提出与(1)类似的问题,并加以证明.
查看习题详情和答案>>
x2 |
a2 |
y2 |
b2 |
对该问题某同学给出了一个正确的求解,但部分解答过程因作业本受潮模糊了,我们在

这些模糊地方划了线,请你将它补充完整.
解:延长F2Q 交F1P的延长线于E,据题意,
E与F2关于l对称,所以|PE|=|PF2|.
所以|EF1|=|PF1|+|PE|=|PF1|+|PF2|=
在△EF1F2中,显然OQ是平行于EF1的中位线,
所以|OQ|=
1 |
2 |
注意到P是椭圆上异于长轴端点的点,所以Q点的轨迹是
其方程是:
(2)如图2,双曲线的方程是:
x2 |
a2 |
y2 |
b2 |
(2010•福建模拟)考察等式:
+
+…+
=
(*),其中n、m、r∈N*,r≤m<n且r≤n-m.某同学用概率论方法证明等式(*)如下:
设一批产品共有n件,其中m件是次品,其余为正品.现从中随机取出r件产品,
记事件Ak={取到的r件产品中恰有k件次品},则P(Ak)=
,k=0,1,2,…,r.
显然A0,A1,…,Ar为互斥事件,且A0∪A1∪…∪Ar=Ω(必然事件),
因此1=P(Ω)=P(A0)+P(A1)+…P(Ar)=
,
所以
+
+…+
=
,即等式(*)成立.
对此,有的同学认为上述证明是正确的,体现了偶然性与必然性的统一;但有的同学对上述证明方法的科学性与严谨性提出质疑.现有以下四个判断:
①等式(*)成立 ②等式(*)不成立 ③证明正确 ④证明不正确
试写出所有正确判断的序号
查看习题详情和答案>>
C | 0 m |
C | r n-m |
C | 1 m |
C | r-1 n-m |
C | r m |
C | 0 n-m |
C | r n |
设一批产品共有n件,其中m件是次品,其余为正品.现从中随机取出r件产品,
记事件Ak={取到的r件产品中恰有k件次品},则P(Ak)=
| ||||
|
显然A0,A1,…,Ar为互斥事件,且A0∪A1∪…∪Ar=Ω(必然事件),
因此1=P(Ω)=P(A0)+P(A1)+…P(Ar)=
| ||||||||||||
|
所以
C | 0 m |
C | r n-m |
C | 1 m |
C | r-1 n-m |
C | r m |
C | 0 n-m |
C | r n |
对此,有的同学认为上述证明是正确的,体现了偶然性与必然性的统一;但有的同学对上述证明方法的科学性与严谨性提出质疑.现有以下四个判断:
①等式(*)成立 ②等式(*)不成立 ③证明正确 ④证明不正确
试写出所有正确判断的序号
①③
①③
.