7．在研究人体“天网”时，不属于德国科学家把目光锁定在中性粒细胞身上原因的一项是(　　 )

A．中性粒细胞是人体白血球中的主力成员。

B．中性粒细胞具有追踪病菌和吞噬、毒杀病菌的能力，是人体内抵御病菌最出色的勇士。

C．人体“天网”总是出现在中性粒细胞周围。

D．研究发现，构成天网的丝状体物质就是隐藏在中性粒细胞内部的DNA。

6．下列选项对人体“天网”理解错误的一项是(　　 )

A．人体“天网”在将细菌擒拿后，就密切配合人体细胞里的其他物质把被擒拿的细菌毒杀或者吞吃掉。

B．人体“天网”在发挥完杀敌和护体作用后，就自行化解，神秘地消失了。

C．人体“天网”是中性粒细胞在与侵入人体的细菌作斗争之中，由中性粒细胞内部的DNA构成的一种丝状体物质。

D．人体“天网”能对人体内健康的细胞起到保护作用。

5．B　 6．C　 7．D

河南省卢氏二高校2010届高三上学期期末调研语文试题

前不久，德国科学家在观察人体免疫系统对付细茵的过程中意外发现，在那些被人体灭菌勇士白血球杀死的细茵周围，经常会看到一些丝状体物质。他们发现，这些丝状物总是在细菌进入人体后，很快就出现在细茵周围。它们相互缠绕，构成了网。这些网就像蜘蛛网那样，能够迅速把细菌横七竖八地粘在上面，从而将细茵擒拿。随后，这些网就密切配合人体白细胞里的其他物质，把被擒拿的细茵毒杀或者吞吃掉。

　　 这种网还能对人体内健康的细胞起到保护作用。实验发现，在对付病毒的战斗中，有一种细胞分泌出来的蛋白酶在同细菌作战的时候，有时候会给人体健康细胞造成伤害。为了避免或减少这种伤害事件的发生，这个网凭借自身的粘性，主动把这些蛋白酶集中到病茵密集的局部地方，帮助它们认准来犯之敌，同时避免误伤健康细胞。这种网在发挥完杀敌和护体作用后，就自行化解，神秘地消失了。

　　 现在看来，这种网就是人体“天网”。为了搞清楚人体免疫系统内部发生的这一神奇现象，德国科学家把目光锁定在了一种叫做中性粒细胞的身上。

　　 科学家知道中性粒细胞是人体白血球中的主力成员：正常人每立方毫米的血液大约有白血球5000一10000个，这其中，中性粒细胞就占了55%-70%。他们也知道，中性粒细胞具有追踪病茵和吞噬、毒杀病茵的能力，是人体内抵御病菌最出色的勇士。

　　 在电子显微镜下，德国科学家对一群中性粒细胞进行了追踪观察，结果发现，中性粒细胞在有细茵的环境里，会马上被唤醒并向细茵围拢。当它们靠近细菌后，先前没有出现的“天网”不久便悄然出现了，但在没有细茵出现的环境里，则只有中性粒细胞在自由活动。

德国科学家发现中性粒细胞在得知细菌入侵的敌情后，会马上奔赴疆场，与细茵拼杀。这些投入到疆场的中性粒细胞注定要成为烈士，因为他们不知道后退，并且他们的寿命只有几个小时。中性粒细胞在与细菌拼杀到筋疲力尽的时候，便自行“剖腹”解体，从体内抛出丝状体物质。众多丝状体物质缠绕在一起，就构成了“天网”。而构成天网的丝状体物质，恰恰就是隐藏在中性粒细胞内部的DNA。

科学家认为，人体“天网”的发现，为人类研究自身免疫系统和相关疾病的研究，开辟了一个新天地。并且过去许多难解的医学谜案，都可能与“天网”有关。但研究还有许多谜题待解，如究竟是什么信号促使中性粒细胞抛出“天网”，他们又是怎样神秘消失的……

(选自《科学之谜》2007年第5期)

7．根据文章提供的信息，下列推断不正确的一项是

A．脑容量较少，甚至无脑的聪明人不断见诸报端，而脑容量超出常人重的白痴也不乏例子，证明聪明不完全取决于脑容量。

B．考古学家往往根据牙齿、头盖骨化石作为依据，进行推论，可能有先入为主的主观因素。

C．如果用进化论理论来推论，那么地球上的猿类也应该进化成人，可事实却不是这样。

D．进化论认为人是由一支古猿进化来的，可是实际上人类是由4支古猿进化而成的。

[参考答案]

6．根据原文提供的信息，不符合原文意思的一项是

A．进化论认为人的聪明与脑容量多少有关，现代人是最聪明的。

B．如果根据进化论的理论来推断，就会得出古猿进化成人类就不是偶然而是必然的结论。

C．新人脑潜能的进化与劳动有着密切的关系。

D．进化论根本难以说清人种问题。

5．下面四句话中，不能直接证明进化论错误的一项是：

A．考古材料证明，新人与现代人的脑容量不相上下。

B．人类的各种器官的进化都是劳动刺激的结果。

C．现代医学发现人脑的使用，只发挥了非常少的潜能。

D．现在世界上主要有白、黄、黑、棕色四大人种，不是变异的结果。

7.D

河南省焦作市部分学校2010届高三上学期期末调研语文试题

人真是由猿进化来的吗？

人脑的变化，是进化论的重要依据。进化论认为人的聪明程度跟脑容量的多少有关，新人的脑容量比古人多，古人比猿人多，因而人类就逐渐聪明起来。

我们不说考古学家往往根据一两颗牙齿、半片头盖骨化石作为依据，进行推论，难免有人为因素掺杂其间，未可全信。苏格兰一些3.7亿年前的化石，以前的研究者都视为鱼类化石，而后经考证，这些骨骼具有四足动物的特征。单说根据现代医学论证，人的聪明程度并不完全取决于脑容量的多少，脑容量较少，甚至无脑的聪明人不断见诸报端，而脑容量超出常人重的白痴也不乏例子。

根据考古学材料可知，新人的脑容量与现代人不相上下，那么新人就该同现代人一样聪明。换句话说，5万多年来，人类似乎并没有进化。如果进化，那么现代人的脑容量应该是最重的。也就是说，按进化论观点，人的脑容量永远也不会有相同的时候。我们按进化论的观点推论开去，势必会有这样的结论：人类的脑容量相同，则说明这段时间人类没有进化；若进化，则脑容量不应该相同。所以，新人与现代人的脑容量相同，恰好证明进化论站不住脚。

现代医学证明：人脑的使用，只发挥了百分之几的潜能。这就使我们奇怪了，按进化论观点，现代人的智慧是以前的人无法比的，而脑潜能只使用了百分之几，那么新人肯定还没有达到这个水平，我们不得不问：新人何以将脑潜能进化到这种程度而不使用？这些没有使用的潜能是如何进化来的？因为按进化论来说，人类的各种器官的进化都是劳动的结果，由于劳动的刺激，器官就逐步进化。可是如此众多而搁置不用的脑潜能又是通过什么刺激进化而成的呢？

另外，人种问题也是进化论难以说清的现象。现在世界上主要有白、黄、黑、棕色四大人种。经科学证明，这不是变异的结果，也不可能是变异，而是从来如此。因为变异毕竟是少数，更不可能如此集中、统一。可是进化论则认为只有一支猿猴进化成了人类，至于到底是进化成了何色人种，进化论根本难以说清，即使说得清，那另外三支人种又是什么进化而来？如果承认人类都是古猿进化而来，则至少有4支古猿进化成人类，也就是古猿进化成人类就不是偶然而是必然了。因此所有的猿类都该进化成人类，可是现在地球上的猿类同4万年前没有多大差别，尚无进化成人类的迹象。

(摘自《来自太空的报告：鲜为人知的宇宙奥秘》)

6.D

5.A

7．根据原文的信息，下列推断不正确的一项是　　　　　　 (　　 )

　　　 A．在核电的开发利用中放射性潜在危险将始终存在，因而人们对核电安全问题的担心也将长期存在。

　　　 B．在核电站发生核事故时，只有当放射性物质泄漏到外部 环境时，才有可能对公众造成核幅射伤害。

　　　 C．现在各核电国家都不同程度地加强了核电开发的安全措施和安全管理，核电开发技术也日趋成熟。

　　　 D．基于核电开发利用的安全性和可靠性，核电已愈来愈受到世界各的重视，最终将取代其它能源。

[参考答案]