Question

20．某小组的同学为证明细菌对植物遗体的分解作用，分别提出如表三种实验方案
以上三种方案都是：将同一种树的落叶分成甲乙两组，实验过程中滴加蒸馏水，使树叶保持湿润．请分析回答：

	甲组	乙组
方案1	放在无菌的条件下	暴露在空气中
方案2	灭菌后放在无菌的条件下	放在自然条件下
方案3	灭菌处理放在无菌的条件下	灭菌处理再接种细菌后放在无菌的条件下

（1）你对该实验作出假设是细菌对植物的遗体有（或无）分解作用．
（2）该实验的实验组是乙组．
（3）实验过程中使树叶保持湿润的原因是细菌适宜生活在潮湿的环境中．
（4）甲乙两组要用相同的树叶的原因是为了保证除实验变量外的其他条件都相同．
（5）更能说明问题的方案是方案三．

Answer 1

分析 （1）对照实验：在探究某种条件对研究对象的影响时，对研究对象进行的除了该条件不同以外，其他条件都相同的实验．根据变量设置一组对照实验，使实验结果具有说服力．一般来说，对实验变量进行处理的，就是实验组．没有处理是的就是对照组．
（2）细菌和真菌的生活需要一定的条件，如水分、适宜的温度、还有有机物．

解答 解：（1）根据实验步骤可以看出，做出的假设应该是：细菌对植物遗体有分解作用．
（2）一般地没有特别施加影响的一组作为对照组，施加了特别影响的为实验组．将乙组灭菌后接种细菌的为实验组，甲组灭菌处理放在无菌的条件下为对照组．
（3）由于细菌适宜生活在潮湿的环境中．因此实验过程中滴加蒸馏水，使树叶保持潮湿．不可以用自来水来代替，因为自来水中含有细菌，对实验结果有影响．
（4）因为这个实验方案的目的是研究细菌对植物遗体的分解作用，所以在设置对照组时，要控制其他可能影响实验结果的条件．即除了有无细菌的条件不同外，其他条件都应该相同，因此甲乙两组要用相同的树叶
（5）方案三更能说明问题．因为实验前对照组与实验组所处的条件完全相同（都进行灭菌处理）；而实验后，除单一变量（接种与不接种）外，对照组与实验组又处于相同的条件下（无菌的条件）．可见，只有方案三排除了所有影响实验的干扰．因此，与方案一和方案二比较，方案三最能说明问题．
故答案为：（1）细菌对植物的遗体有（或无）分解作用；
（2）乙组；
（3）细菌适宜生活在潮湿的环境中；
（4）为了保证除实验变量外的其他条件都相同；
（5）三

点评 评价实验方案主要从以下几个方面：方案是否完整，是否符合实验要求，方法步骤是否合理，变量设计是否做到只有一个变量．