摘要：12．某同学在测定木板与木板间的动摩擦因数是.设计了两种实验方案: 方案A:弹簧秤一端固定.另一端拉住木块.用受拉动木板运动.如图A所示: 方案B:木板固定.用弹簧秤拉动木块运动.如图B所示. (1)上述两种方案中.你认为更合理的是方案 .原因是 .
网址：http://m.1010jiajiao.com/timu_id_564581[举报]
某同学在测定木板B与木块A间的动摩擦因数的实验时，设计了两种实验方案，方案A：木板通过弹簧测力计水平固定，用细线拉动木块，如图甲所示；
方案B：木板水平固定，通过弹簧测力计水平匀速拉动木块，如图乙所示．
（1）上述两种方案中你认定更合理的方案是
A
A
，原因是在拉动A在稳定后，弹簧示数等于AB间的摩擦力，且便于操作
在拉动A在稳定后，弹簧示数等于AB间的摩擦力，且便于操作
．（2）该实验中除了读出测力计的示数外，还应测量的物理量是
物体B的质量或重力
物体B的质量或重力
．某同学做“测定木块与木板间动摩擦因数”的实验，测滑动摩擦力时，他设计了两种实验方案：
方案一：木板固定在水平面上，用弹簧测力计水平拉动木块，如图甲所示．
方案二：用弹簧测力计水平地钩住木块，用力使木板在水平面上运动，如图乙所示．
除了实验必须的弹簧测力计、木块、木板、细线外，该同学还准备了若干重均为2.00N 的砝码．
上述两种方案中，你认为更合理的方案是
查看习题详情和答案>>
方案一：木板固定在水平面上，用弹簧测力计水平拉动木块，如图甲所示．
方案二：用弹簧测力计水平地钩住木块，用力使木板在水平面上运动，如图乙所示．
除了实验必须的弹簧测力计、木块、木板、细线外，该同学还准备了若干重均为2.00N 的砝码．
上述两种方案中，你认为更合理的方案是
乙
乙
（填“甲”或“乙”），理由乙图中固定弹簧测力计，拉动木板做相对运动，更容易控制拉动的速度，使示数更稳定，测量更准确
乙图中固定弹簧测力计，拉动木板做相对运动，更容易控制拉动的速度，使示数更稳定，测量更准确
．
