摘要:3.愚公之妻和智叟对愚公移山的态度是否相同?这两个人物在情节发展上起什么作用? 这两个人物所说的话.表面上有相似之处.但目的全然不同.从他们说话的措辞和语气便可看出.愚公之妻是从“献疑 的角度说的.“以君之力 带有关心的语气.“曾不能损魁父之丘.如太行.王屋何 .语气较轻.说的是她的真实想法.但她并不反对移山.所以接着就提出移山过程中必须解决的重要问题:“焉置土石 .智叟则显然是讥笑和责难愚公.阻止愚公移山.“甚矣.汝之不惠 是很严厉的责备口气.“残年余力 又显出十足的轻视.“曾不能毁山之一毛 是有意挖苦.“其如土石何 简直是讥笑愚公无能了. 这两个人物对情节的发展都具有一定的作用.前者的“献疑 .引起全家人讨论运土问题.导致移山行动的开始,后者的“笑而阻之 .引出愚公的反驳.由此过渡到神话结尾.才显得自然合理.

网址:http://m.1010jiajiao.com/timu_id_2131897[举报]

违法和不良信息举报电话:027-86699610 举报邮箱:58377363@163.com

精英家教网