题目内容
【题目】已知集合
,且
中的元素个数
大于等于5.若集合
中存在四个不同的元素
,使得
,则称集合
是“关联的”,并称集合
是集合
的“关联子集”;若集合
不存在“关联子集”,则称集合
是“独立的”.
分别判断集合
和集合
是“关联的”还是“独立的”?若是“关联的”,写出其所有的关联子集;
已知集合
是“关联的”,且任取集合
,总存在
的关联子集
,使得
.若
,求证:
是等差数列;
集合
是“独立的”,求证:存在
,使得
.
【答案】![]()
是关联的,关联子集有
;
是独立的;
证明见解析;
证明见解析
【解析】
(1)根据题中所给的新定义,即可求解;
(2)根据题意,
,
,
,
,
,进而利用反证法求解;
(3)不妨设集合
,
,且
.
记
,进而利用反证法求解;
解:![]()
是“关联的”关联子集有
;
是“独立的”
记集合
的含有四个元素的集合分别为:
,
,
,
,
.
所以,
至多有
个“关联子集”.
若
为“关联子集”,则
不是 “关联子集”,否则![]()
同理可得若
为“关联子集”,则
不是 “关联子集”.
所以集合
没有同时含有元素
的“关联子集”,与已知矛盾.
所以
一定不是“关联子集”
同理
一定不是“关联子集”.
所以集合
的“关联子集”至多为
.
若
不是“关联子集”,则此时集合
一定不含有元素
的“关联子集”,与已知矛盾;
若
不是“关联子集”,则此时集合
一定不含有元素
的“关联子集”,与已知矛盾;
若
不是“关联子集”,则此时集合
一定不含有元素
的“关联子集”,与已知矛盾;
所以
都是“关联子集”
所以有
,即![]()
,即
.
,即
,
所以
.
所以
是等差数列.
不妨设集合
,
,且
.
记
.
因为集合
是“独立的”的,所以容易知道
中恰好有
个元素.
假设结论错误,即不存在
,使得![]()
所以任取
,
,因为
,所以![]()
所以![]()
所以任取
,![]()
任取
,
所以
,且
中含有
个元素.
(i)若
,则必有
成立.
因为
,所以一定有
成立.所以
.
所以![]()
,
,![]()
所以
,所以
,
有矛盾,
(ii)若
,![]()
而
中含有
个元素,所以![]()
所以
,![]()
因为
,所以
.
因为
,所以![]()
所以![]()
所以
,矛盾.
所以命题成立.
【题目】某健身馆在2019年7、8两月推出优惠项目吸引了一批客户.为预估2020年7、8两月客户投入的健身消费金额,健身馆随机抽样统计了2019年7、8两月100名客户的消费金额,分组如下:
,
,
,…,
(单位:元),得到如图所示的频率分布直方图:
![]()
(1)请用抽样的数据预估2020年7、8两月健身客户人均消费的金额(同一组中的数据用该组区间的中点值作代表);
(2)若把2019年7、8两月健身消费金额不低于800元的客户,称为“健身达人”,经数据处理,现在列联表中得到一定的相关数据,请补全空格处的数据,并根据列联表判断是否有
的把握认为“健身达人”与性别有关?
健身达人 | 非健身达人 | 总计 | |
男 | 10 | ||
女 | 30 | ||
总计 |
(3)为吸引顾客,在健身项目之外,该健身馆特别推出健身配套营养品的销售,现有两种促销方案.
方案一:每满800元可立减100元;
方案二:金额超过800元可抽奖三次,每次中奖的概率为
,且每次抽奖互不影响,中奖1次打9折,中奖2次打8折,中奖3次打7折.
若某人打算购买1000元的营养品,请从实际付款金额的数学期望的角度分析应该选择哪种优惠方案.
附:
| 0.100 | 0.050 | 0.010 | 0.005 | |
| 2.072 | 2.706 | 3.841 | 6.635 | 7.879 |
![]()