Question

【题目】“妥协”一词，在现代汉语词典中被解释为：用让步的方法避免冲突或争执。阅读下列材料。

材料一 ……唯一摆脱困境（人们彼此妨害）的方式则是互相妥协。通过契约的方式建立国家，制定法律，调整人们之间的利益。

——古希腊思想家伊壁鸠鲁

现代民主政治都是妥协的产物。因此也可以说，一个民族不善于妥协，就不可能走向真正的民主。

——马克垚《世界文明史》

材料二 武昌起义的第四天，清廷启用袁世凯，督师南下剿灭革命党。不久，袁世凯集清朝军政大权于一身。面对全国如火如荼的革命起义，袁世凯提出召开国会，宽容武昌起义人士，并释放了喻培伦、汪精卫等革命党人。……袁世凯一路南下，11月1日攻占武昌，数日内又攻占汉阳。即使如此，袁世凯认为“此次鄂变，事虽仓猝，蓄谋已久……若悉索敝赋，力与一战，未尝不能收复一二省……然彼众若狂，醉心民主，兵力所能平等土地，而不能平定人心矣。”此时的革命党阵营内部，张謇等立宪派支持和谈，黄兴也于11月9日写给袁世凯的信中期待他“以拿破仑、华盛顿之资格，出而建拿破仑、华盛顿之事功……非但湘鄂人民拥戴明公为拿破仑、华盛顿，即南方各省无不拱手听命者。”最终，南北双方经过在民主共和与君主立宪等多个问题上的协商、妥协，最终达成议和。清帝颁布《清帝逊位诏书》，中华民国参议院通过《中华民国临时约法》。

——《袁世凯的妥协与南北议和》、《南北议和新论》等整理

（1）根据材料一并结合所学知识，用史实说明古代西方和近代西方的政治中是如何体现妥协的。

（2）根据材料二，概括辛亥革命中南北妥协的背景，并结合所学知识，概括南北妥协的结果。

（3）高全喜等学者认为辛亥革命是中国版的“光荣革命”。根据材料二及所学知识，谈谈你对这一观点的认识。

Answer 1

【答案】（1）古希腊：民主政治的建立体现平民与旧贵族的妥协或古罗马《十二铜表法》是贵族和平民的妥协；罗马法的不断完善（或万民法）就是各种力量调和的结果。

近代西方：英国的光荣革命、《权利法案》是贵族与资产阶级妥协的结果；美国1787年宪法体现了大州与小州、南方与北方的妥协。

（2）背景：袁世凯镇压起义，提倡议和；革命阵营内部分化。

结果：清帝退位，结束两千多年的封建君主专制；袁世凯当选临时大总统，形式上实现全国的民主共和。

（3）提示：可从正反两面分析，只要言之成理，亦可酌情给分。

同意这一观点。辛亥革命以南北议和的方式结束中国两千多年的封建君主专制制度；推动民族资本主义经济发展；《清帝逊位诏书》和《临时约法》体现以法理形式和妥协的方式，和平实现中华民国的最终确立。

不同意这一观点。革命党人在推翻清政府的过程中有大量流血起义。辛亥革命中的议和以袁世凯等旧官僚为主导。从结果看，辛亥革命后并未实现真正的民主共和，没有改变中国半殖民地半封建的社会性质。

【解析】（1）材料一中伊壁鸠鲁主张用妥协的法式解决问题，维护双方的利益和推动社会的进步，在明确含义的基础上找出古希腊、古罗马政治发展中的具体妥协事例即可；近代以来英国的“光荣革命”堪称妥协斗争的典范，美国在制定1787年宪法中也大量体现着妥协精神。

（2）第一小问，背景结合材料可总结为武昌起义后，袁世凯镇压革命，提倡议和，革命阵营内部分化。第二小问，结果为清帝退位，袁世凯当上临时大总统，形式上确立了民主共和政体。

（3）本题是开放性的题目，对考生的能力要求较高。做这样的题目首先要审题，确定好主题，注意观点要明确；其次，要围绕主题，认真组织材料，论证要求史论结合、论从史出，言之有理，论证要充分，史论结合要注意思维的逻辑性。