Question

4．The willful blindness in hockey toward concussions （头部撞击） has dropped．Hockey Canada has followed the lead of USA Hockey in preventing bodychecking （身体拦截） below age 13．A bad head injury of Sidney Crosby，the hockey's greatest star，opened the eyes of hockey people everywhere．This country's children have been facing similar danger at early ages，and Hockey Canada had to deal with a deep worry in the minds of Canadians to make the rule change．The liking for bodychecking from an early age is part of what makes Canadian hockey what it is．
The change in rules should be taken as a chance to draw special attention to skill development in an environment free of danger．It may also control the loss of thousands of young players who don't enjoy that environment．
For years，many Canadian hockey parents and coaches have insisted that bodychecking at early ages is necessary to ensure that players can do it safely at older ages．True or not，there may be a safer way to teach hitting than to make younger players pay a price for it in head injuries．When USA Hockey changed its rules for the 2011-2012season，it also created bodychecking-education programs that will be mandatory（强制的） for all coaches，including those teaching players in the pre-checking ages．And it began to allow more"touch"-without real bodychecking-from 9to 12．It also made the rules for 13and up stricter．The USA is trying to show that it's possible to teach hockey protective skills without putting 11and 12-year-olds in greater danger．It's worth the try．
Hockey Canada has taken serious steps to do away with hits on the head．However，it's hard to change a sports culture so connected with who we are as a country．Too often，bodychecking has been used to try to separate a player from his head rather than from the ball．Children were paying a price for this country's love of the game．
There are always changes in Canada's game，and the change in the bodychecking age sends the clearest message yet to coaches and parents that player safety is paramount（至上的） in the game．

54．We can tell that the problem of bodychecking in CanadaB．
A．is controlled strictly
B．is taken more seriously now
C．is caused by players'carelessness
D．is connected with players'interest
55．What does the writer want to tell us in Paragraph 2？C
A．The safe ways of controlling the loss．
B．The steps of drawing special attention．
C．The possible results of changing the rules．
D．The methods of improving the environment．
56．What can we learn from the passage？D
A．The USA found a safer way to teach bodychecking．
B．Bodychecking-education programs in the USA are successful．
C．Bodychecking is a good way to value players'skills in the USA．
D．The USA has tried to create an environment of less bodychecking．
57．What does the passage mainly talk about？A
A．Which is more important in hockey．
B．How we change the hockey rules．
C．Why hockey is a dangerous game．
D．When bodychecking should be prevented．

Answer 1

分析 本文主要介绍了曲棍球比赛规则的发展变化．由于在传统的比赛规则中用头部撞击对方和用身体进行拦截有很大的危险性，因此在加拿大禁止了这些行为．

解答 54．B 细节推断题，根据全文第一句"The willful blindness  in hockey toward concussions （头部撞击） has dropped．"可知在曲棍球运动中，发生恶意撞击对手头部事件的比率下降了，即头部撞击问题现在变得更认真了，故选B．
55．C段落主旨题．根据2段的第一句．The change in rules should be taken as a chance to draw special attention to skill development in an environment free of danger．规则上的改变应该被视为一个机会去更加的注意对于在完全充满危险的环境中发展出的技术．即对改变规则的可能结果，故选C．
56．D 推理推断题，根据第三段最后两句话The USA is trying to show that it's possible to teach hockey protective skills without putting 11and 12-year-olds in greater danger．It's worth the try可知美国一直试图创造一种不那么危险的坏境中传授曲棍球技术，故选D．
57．A 主旨大意题，根据文章最后一句the change sends the clearest message yet to coaches and parents that player safety is paramount in the game．变化传递了一个再清楚不过的信息，那就是球员的安全至上，故选A．

点评 做题时要在理解好文意的基础上，与题目有机的结合，从文章中找到相关细节性的句子与选项细细比对，进行选择或推理判断，选出符合文章内容的正确选项．做题注意灵活，有时可采用排除法或直选法确定出最终答案．