Question

【题目】为了研究生命能否自然发生的问题，19世纪60年代，“微生物之父”巴斯德进行了著名的“鹅颈烧瓶”实验。下列对该实验的描述，错误的是（　　）

A. 鹅颈烧瓶放入肉汤后进行煮沸的目的是杀死细菌

B. 甲、乙两组实验形成了对照实验

C. 该实验的变量是细菌的有无

D. 甲、乙实验中都要把煮沸后的肉汤放在无菌的环境下培养

Answer 1

【答案】D

【解析】

图示是巴斯德设计的鹅颈瓶实验的装置图，巴斯德将瓶中液体煮沸，使液体中的微生物全被杀死，他将营养液（如肉汤）装入带有弯曲细管的瓶中，弯管是开口的，空气可无阻地进入瓶中，而空气中的微生物则被弯曲的颈阻挡而沉积于弯管底部，不能进入瓶中，结果瓶中不发生微生物。此时如将曲颈管打断，使外界空气不经“沉淀处理”而直接进入营养液中，不久营养液中就出现微生物了，可见微生物不是从营养液中自然发生的，而是来自空气中原已存在的微生物，这一观点称为“生生论”。 推翻了自然发生论。

A、鹅颈烧瓶放入肉汤后进行煮沸的目的是杀死肉汤内的细菌，A正确；

B、甲、乙两组实验以细菌的有无有变量形成了一组对照实验，B正确；

C、甲组由于煮沸加热杀死了细菌，而乙组由于打断了鹅颈，外界空气中的细菌进入了肉汤，因此该实验的变量是细菌的有无，C正确；

D、如果甲、乙实验中都要把煮沸后的肉汤放在无菌的环境下培养，那么就不能形成以细菌为变量的对照组，D错误。

故选：D。