摘要:3.牛顿第二定律 ⑴内容:物体的加速度跟物体所受的合外力成正比.跟物体的质量成反比.加速度的方向跟合外力的方向相同. F=ma ⑵说明: ①加速度与合外力关系的四性:相对性.矢量性.瞬时性.独立性. “相对性 指物体的加速度a是相对惯性参考系(相对于地面静止或匀速直线运动的参照系), “矢量性 指加速度和合外力都是矢量.加速度的方向取决于合外力的方向, “瞬时性 指加速度与合外力存在瞬时对应关系.合外力改变.加速度随即相应改变.物体的加速度a总是与合外力F同步变化, “独立性 是指作用在物体上的每个力都将独立地产生各自的加速度.合外力的加速度即是这些加速度的矢量和. ②F=ma只在一定的单位制里才适用. ③力.加速度.速度的关系:牛顿第二定律反映了力和加速度的瞬时关系.速度是描述物体运动的物理量.它与物体受的合外力和运动的加速度没有直接关系.当合外力为零时.加速度一定为零.但速度不一定为零.在直线运动中当物体的加速度与速度的方向相同时.物体的速度必增大.当物体的加速度方向与速度的方向相反时物体的速度必减小.与加速度的大小如何变化无关.物体受恒力作用时速度变化量的方向与加速度的方向一致.物体的运动状态由物体受的合外力和初始条件决定. 特别提示:要学会通过分析物体的受力以及初始速度来分析物体的运动性质.

网址:http://m.1010jiajiao.com/timu_id_4415942[举报]

精英家教网A同学利用下列方法测量B同学的反应時間:A同学拿著一把有刻度的直尺,其中直尺成鉛垂,零刻度在下端.B同学將手指靠近直尺下端(见图1).在沒有提出警告的情況下,A同学释放直尺B同学則尽快用手指夾住直尺.結果显示B同学夾着直尺位置的刻度為 45cm (见图2).(取g=10m/s2
(1)计算B同学的反应时间
(2)若改用一把較重的直尺進行以上測試,對結果有何影响?試用重力公式及牛顿第二定律加以解释.
(3)古希腊哲学家亚里士多德最早认为,物体下落的快慢是由它们的重量大小决定的,物体越重,下落得越快,但是物理学家伽利略用简单明了的科学推理,巧妙地揭示了亚里士多德的理论内容包含的矛盾.指出:根据亚里士多德的论断,一块大石头的下落速度要比一块小石头的下落速度大,假定大石头下落速度为8,小石头下落的速度为4,当我们把石头拴在一起时,下落快的会被下落慢的拖着而减慢,下落慢的会被下落快的拖着而加快,结果整体系统的下落速度应该小于8.但是两块石头拴在一起,加起来比大石头还要重,根据亚里士多德的理论,整个系统的下落速度应该大于8.这样就使得亚里士多德的理论陷入了自相矛盾的境地.伽利略由此推断重的物体不会比轻的物体下落得快.根据伽利略的推理方法,假设用两块同样重的石头为研究对象,你又如何推翻亚里士多德的结论呢?(回答应简明)
查看习题详情和答案>>

A同学利用下列方法测量B同学的反应時間:A同学拿著一把有刻度的直尺,其中直尺成鉛垂,零刻度在下端.B同学將手指靠近直尺下端(见图1).在沒有提出警告的情況下,A同学释放直尺B同学則尽快用手指夾住直尺.結果显示B同学夾着直尺位置的刻度為 45cm (见图2).(取g=10m/s2
(1)计算B同学的反应时间
(2)若改用一把較重的直尺進行以上測試,對結果有何影响?試用重力公式及牛顿第二定律加以解释.
(3)古希腊哲学家亚里士多德最早认为,物体下落的快慢是由它们的重量大小决定的,物体越重,下落得越快,但是物理学家伽利略用简单明了的科学推理,巧妙地揭示了亚里士多德的理论内容包含的矛盾.指出:根据亚里士多德的论断,一块大石头的下落速度要比一块小石头的下落速度大,假定大石头下落速度为8,小石头下落的速度为4,当我们把石头拴在一起时,下落快的会被下落慢的拖着而减慢,下落慢的会被下落快的拖着而加快,结果整体系统的下落速度应该小于8.但是两块石头拴在一起,加起来比大石头还要重,根据亚里士多德的理论,整个系统的下落速度应该大于8.这样就使得亚里士多德的理论陷入了自相矛盾的境地.伽利略由此推断重的物体不会比轻的物体下落得快.根据伽利略的推理方法,假设用两块同样重的石头为研究对象,你又如何推翻亚里士多德的结论呢?(回答应简明)

查看习题详情和答案>>

A同学利用下列方法测量B同学的反应:A同学拿著一把有刻度的直尺,其中直尺成垂,零刻度在下端。B同学手指靠近直尺下端(16)。在有提出警告的情下,A同学释放直尺B同学尽快用手指住直尺。果显示B同学着直尺位置的刻度 45 cm (17)。(取g=10m/s2

0 cm

45 cm

 

16           17

(1)计算B同学的反应                       (4分)

(2)  若改用一把重的直尺行以上,果有何影响?用重力公式及牛顿第二定律加以解释。 (4分)

(3)古希腊哲学家亚里士多德最早认为,物体下落的快慢是由它们的重量大小决定的,物体越重,下落得越快,但是物理学家伽利略用简单明了的科学推理,巧妙地揭示了亚里士多德的理论内容包含的矛盾.指出:根据亚里士多德的论断,一块大石头的下落速度要比一块小石头的下落速度大,假定大石头下落速度为8,小石头下落的速度为4,当我们把石头拴在一起时,下落快的会被下落慢的拖着而减慢,下落慢的会被下落快的拖着而加快,结果整体系统的下落速度应该小于8.但是两块石头拴在一起,加起来比大石头还要重,根据亚里士多德的理论,整个系统的下落速度应该大于8.这样就使得亚里士多德的理论陷入了自相矛盾的境地.伽利略由此推断重的物体不会比轻的物体下落得快.根据伽利略的推理方法,假设用两块同样重的石头为研究对象,你又如何推翻亚里士多德的结论呢?(回答应简明)(4分)

查看习题详情和答案>>

违法和不良信息举报电话:027-86699610 举报邮箱:58377363@163.com

精英家教网