9.议会内之演说自由、辩论或议事之自由,辩论或议事之自由,不应在议会以外之任何法院或任何地方,受到弹劾或询问。

                                                    --(英国)《权利法案》(节录)

材料二  康熙皇帝说:“今天下大小事务,皆朕一人亲理,无可旁贷。若将要务分任于他人,则断不可行。所以无论巨细,朕必躬自断制。”乾隆皇帝也说:“本朝家法,自皇祖皇考以来,一切用人听言大权,从无旁落,即左右亲信大臣,亦未能有荣辱人、能生死人者。”

                                                    --摘自《东华录》(清)

英国的君主立宪制与中国明清时期的君主专制制有何异同?

答:相同点:都属于君主制。

   不同点:英国的君主立宪制属于资产阶级性质的政体,君主的权力受到宪法和法律的严格限制;中国的君主专制制属于封建地主阶级性质的政体,皇权至上,权力集中于君主个人,不受任何约束和监督。

美国专使顾盛向其政府报告:

   “美国及其他国家必须感谢英国,因为它订立的《南京条约》开放了中国的门户。但现在,英国和其他国家,也必须感谢美国,因为我们将这个门户开放得更宽阔。”

 0  344060  344068  344074  344078  344084  344086  344090  344096  344098  344104  344110  344114  344116  344120  344126  344128  344134  344138  344140  344144  344146  344150  344152  344154  344155  344156  344158  344159  344160  344162  344164  344168  344170  344174  344176  344180  344186  344188  344194  344198  344200  344204  344210  344216  344218  344224  344228  344230  344236  344240  344246  344254  447348 

违法和不良信息举报电话:027-86699610 举报邮箱:58377363@163.com

精英家教网