题目内容

16.Longer Lives for Wild Elephants
Most people think of zoos as safe places for animals,where struggles such as difficulty finding food and avoiding predators don't exist.Without such problems,animals in zoos should live to a ripe old age.
But that may not be true for the largest land animals on Earth.Scientists have known that elephants in zoos often suffer from poor health.They develop diseases,joint problems and behavior changes.Sometimes,they even become unable to have babies.
To learn more about how captivity(监禁) affects elephants,a team of international scientists compared the life spans of female elephants born in zoos with female elephants living outdoors in their native lands.Zoos keep detailed records of all the animals in their care,documenting factors such as birth dates,illnesses,weight and death.These records made it possible for the researchers to analyze 40years of data on 800African and Asian elephants in zoos across Europe.The scientists compared the life spans of the zoo-born elephants with the life spans of thousands of female wild elephants in Africa and Asian elephants that work in logging camps伐木场),over approximately the same time period.
The team found that female African elephants born in zoos lived an average of 16.9years.Their wild counterparts who died of natural causes lived an average of 56years--more than three times as long.Female Asian elephants followed a similar pattern.In zoos,they lived 18.9years,while those in the logging camps lived 41.7years.
Scientists don't yet know why wild elephants seem to live so much better than their zoo-raised counterparts.Georgia Mason,a biologist at the University of Guelph in Canada who led the study,thinks stress and obesity(肥胖) may be to blame.Zoo elephants don't get the same kind of exercise they would in the wild,and most are very fat.Elephant social lives are also much different in zoos than in the wild,where they live in large herds and family groups.
Another finding from the study showed that Asian elephants born in zoos were more likely to die early than Asian elephants captured in the wild and brought to zoos.Mason suggests stress in the mothers in zoos might cause them to have babies that are less likely to survive.
The study raises some questions about acquiring more elephants to keep in zoos.While some threatened and endangered species living in zoos reproduce successfully and maintain healthy populations,that doesn't appear to be the case with elephants.

72.According to the first two paragraphs,unlike other zoo animals,zoo elephantsD.
A.have difficulty eating food.  B.1ive to a ripe old age.
C.are not afraid of predators.  D.develop health problems.
73.Which of the following about the international scientists'research on the life spans of elephants is NOT true?(See paragraph 3)?B
A.They compared zoo elephants with wild elephants.
B.They kept detailed records of all the elephants in their care.
C.They analyzed the records of the elephants kept in zoos.
D.The zoo-born elephants they studied are kept in European zoos.
74.What do the scientists find in their research?C
A.Female elephants live longer than male elephants.
B.Female zoo elephants live longer than their wild counterparts.
C.Female zoo elephants die much earlier than their wild counterparts.
D.Elephants in zoos and those in the wild enjoy the same long life spans.
75.Which of the following does the author suggest in the last paragraph?A
A.It may not be a wise policy to keep elephants in the zoo.
B.Elephants are no longer an endangered species.
C.Zoo-born elephants should be looked after more carefully.
D.Zoos should keep more animals except elephants.

分析 本文主要讲述了科学家们已经发现动物园里的大象面临着许多健康问题.研究发现,野外生活的大象比动物园饲养的大象活得更好.因此,把大象养在动物园里是不明智的.

解答 72.D细节理解题.根据第二段Scientists have known that elephants in zoos often suffer from poor health.可知科学家们已经发现动物园内的大象面临着很多的健康问题.故选D.
73.B细节理解题.根据第三段Zoos keep detailed records of all the animals in their care,可知动物园保留了所有动物的详细记录,而不是科学家.故选B.
74.C推理判断题.根据第六段Scientists don't yet know why wild elephants seem to live so much better than their zoo-raised counterparts.可知科学家们还不知道野生象为什么会比动物园饲养的象活得更好.由此推知,科学家们发现动物园的雌象会比野生象死得更早.故选C.
75.A细节推断题.根据最后一段The study raises some questions about acquiring more elephants to keep in zoos.While some threatened and endangered species living in zoos reproduce successfully and maintain healthy populations,that doesn't appear to be the case with elephants.可知该项研究提出了是否应该把更多的大象关在动物园内的问题.虽然一些受威胁和濒危的物种在动物园里生活,成功的繁殖了后代而且很健康,但似乎大象并非如此.由此推知,把大象养在动物园里或许是不明智的.故选A.

点评 本文考察学生的理解推断能力以及细心程度,只要抓住文章的关键词,采用寻读的方法查找细节,就能找到正确答案.

练习册系列答案
相关题目
4.In today's fast-paced society,few people take time to enjoy the midday meal.Most of us just rush right through it.We grab a quick salad,or buy a sandwich and eat at our computers,Sometimes,if there is a deadline around the comer,we just skip lunch.
The development of technology hasn't done our eating habits much good either.We are constantly distracted by e-mail,social media,and 24-hour news.Even when we do sit down for lunch,we are more connected to our hand-held electronic devices.
Long working hours can cause all kinds of health problems,and many developed countries have put in place labor laws specifically regarding the lunch break.These laws give employees the right to take a break during a long work shift,but it's up to them whether they do so or not.
Frank Partnoy,a former Wall Street trader,says that employers should encourage workers to take time off for lunch.This is because long lunch breaks can benefit both individuals and society.
Writing in The Guardian,Partnoy says that one obvious reason to take a lunch break is to slow down and gain some perspective(认识). A break from work allows us to think strategically and outside the box.It also puts our daily tasks into a broader context(背景).
What we eat at lunch is also important.In Partnoy's opinion,a fast food lunch is more harmful than not having lunch at all.And it's not just about calories and unhealthy food.Recent studies show that fast food also has negative effects on how we think.
However,if we sit down at a proper restaurant and chat leisurely with colleagues,we are more likely to slow down,something that hardly can be achieved in a noisy and over-packed fast food chain.
Despite these benefits,some employees might still be unwilling to take time off for lunch.Partnoy's suggestion?Make skipping lunch difficult:Employers could ask workers to fill out a form stating their reasons for skipping the meal.

36.What does the underlined phrase"skip lunch"mean in the first paragraph?A
A.don't have lunch  B.have a quick lunch
C.work while having lunch   D.take a lunch break
37.Which of the following is true according to the text?C
A.Modern technology results in good diet habits.
B.Electronic devices make our life comfortable.
C.Many people are too busy to have a good lunch.
D.Laws have passed to make workers have lunch.
38.According to Frank Partnoy,long lunch breaksA.
A.are time for the workers to relax their mind
B.make the employees work longer hours
C.are for employees to have a quick lunch
D.make the workers eat a proper lunch at home
39.In Partnoy's opinion,a fast food lunchC.
A.saves a lot of time for a rest
B.is better than having no lunch
C.affects people's way of thinking
D.makes workers sit down and think
40.What might be the author's purpose in writing the text?D
A.To warn us not to eat fast food.
B.To introduce Frank Partnoy's opinion.
C.To encourage us to work more efficiently.
D.To show the importance of a proper lunch.
11.People who get a good workout almost daily can add nearly four years to their life spans,according to the first study to quantify the impact of physical activity this way.
The researchers looked at records of more than 5,000middle-aged and elderly Americans and found that those who had moderate to high levels of activity lived 1.3to 3.7years longer than those who got little exercise,with men and women benefiting about equally.
"This shows that physical activity really does make a difference--not only for how long you live but for how long you live a healthy life,"said Oscar H.Franco of the Erasmus M.C.University Medical Center in Rotterdam."Being more physically active can give you more time."
Previous studies have found that being physically active has a host of health benefits.It reduces the risk of being overweight and of developing many illnesses,improves overall quality of life,and lowers the mortality rate.But the new study is the first to directly calculate the effect on how long people live.
People who engaged in moderate activity--the equivalent of walking for 30minutes a day for five days a week--lived about 1.3to 1.5years longer than those who were less active.Those who took on more intense exercise--the equivalent of running half an hour a day five days every week--extended their lives by about 3.5to 3.7years,the researchers found.
The findings show that even for people who are already middle-aged,exercising more can add years to their lives,Franco said.
Other experts said the study was consistent with the growing evidence that exercising on a regular basis is one of the most important things people can do for their health.
"At the end of the day,this is more evidence that the sedentary lifestyle is the most devastating to health,longevity and chronic disease development,"said James O.Hill of the University of Colorado at Denver.
Hill and others said exercising regularly also enables people to live healthier lives,free from a host of chronic illnesses that can make it hard for people to enjoy their later years.
In addition,recent studies have also found that exercise has payoffs for the mind,too.It has been shown to improve overall well-being and reduce stress and depression.
"The benefits of physical activity extend well beyond the effects on longevity,"said Joann E.Manson of Harvard's Brigham and Women's Hospital in Boston.

67.What would be the best title for this text?A
A.A Daily Workout Add 4Years to Life.
B.How A Daily Workout Is Good to Health.
C.Men Benefit More from A Daily Workout.
D.Middle-aged People Benefit from Workout.
68.In what way is this research different from the previous onesC
A.It finds that men and women benefited about equally.
B.Being physically active has a host of health benefits.
C.It's the first to calculate the effect on how long people live.
D.Being more physically active can give you more time to live.
69.According to the research,we can learn thatB.
A.physical activity can extend the effects on longevity
B.moderate exercise can greatly improve overall health
C.the more physically active,the longer people will live
D.the inactive lifestyle is most devastating to longevity
70.The author tries to convince the readers byB.
A.describing successful cases
B.presenting findings of research
C.offering professional comments
D.explaining a certain phenomenon.
3.A recent study of ancient and modern elephants has come up with the unexpected conclusion that the African elephant is divided into two distinct species.The discovery was made by researchers at York and Harvard universities when they were examining the genetic relationship between the ancient woolly mammoth and mastodon to modern elephants-the Asian elephant,African forest elephant and African savanna (热带草原) elephant.
Once they obtained DNA sequences (序列) from two fossils,mammoths and mastodons,the team compared them with DNA from modern elephants.They found to their amazement that modern forest and savanna elephants are as distinct from each other as Asian elephants and mammoths.
The scientists used detailed genetic analysis to prove that the African savanna elephants and the African forest elephants have been distinct species for several million years.The separation of the two species took place around the time of the separation of Asian elephants and woolly mammoths.This result amazed all the scientists.
There has long been a debate in the scientific community that the two might be separate species but this is the most convincing scientific evidence so far that they are indeed different species.
Previously,many naturalists believed that African savanna elephants and African forest elephants were two populations of the same species despite the elephants'significant size differences.The savanna elephant has an average shoulder height of 3.5metres while the forest elephant has an average shoulder height of 2.5metres.The savanna elephant weighs between six and seven tons,roughly double the weight of the forest elephant.But the fact that they look so different does not necessarily mean they are different species.However,the proof lay in the analysis of the DNA.
Alfred Roca,assistant professor in the department of Animal Sciences at the University of Minois,said,"We now have to treat the forest and savanna elephants as two different units for conservation (保护) purpose.Since 1950all African elephants have been conserved as one species.Now that we know the forest and savanna elephants are two very distinct animals,the forest elephant should become a bigger priority for conservation purpose."

70.One of the fossils studied by the researchers is that ofD.
A.the Asian elephant                  
B.the forest elephant
C.the savanna elephant                
D.the mastodon elephant
71.The researcher's conclusion was based on a study of the African elephant'sA.
A.DNA           B.height          C.weight        D.population
72.Alfred Roca's words were mainly aboutB.
A.the purpose of studying African elephants
B.the conservation of African elephants
C.the way to divide African elephants into two units
D.the reason for the distinction of African elephants
73.Which of the following can be the best title for the passage?C
A.Naturalist's Belief about Elephants.
B.Amazing Experiment about Elephants.
C.An Unexpected Finding about Elephants.
D.A Long scientific Debate about Elephants.

违法和不良信息举报电话:027-86699610 举报邮箱:58377363@163.com

精英家教网