Question

【题目】阅读下文，回答问题致蒋经国先生信（节选）
逊先生手创之中国国民党，历尽艰辛，无数先烈前仆后继，终于推翻帝制，建立民国。光辉业绩，已成定论。国共两度合作，均对国家民族做出巨大贡献。首次合作，逊先生领导，吾辈虽幼，亦知一二。再次合作，老先生主其事，吾辈身在其中，应知梗概。事虽经纬万端，但纵观全局，合则对国家有利，分则必伤民族元气。今日吾弟在台主政，三次合作，大责难谢。双方领导，同窗挚友，彼此相知，谈之更易。所谓“投降”“屈事”“吃亏”“上当”之说，实难苟同。评价历史，展望未来，应天下为公，以国家民族利益为最高准则，何发党私之论！至于“以三民主义统一中国”云云，识者皆以为太不现实，未免自欺欺人。三民主义之真谛，吾辈深知，毋须争辩。所谓台湾“经济繁荣，社会民主，民生乐利”等等，在台诸公，心中有数，亦毋庸赘言。试为贵党计，如能依时顺势，负起历史责任，毅然和谈，达成国家统一，则两党长期共存，互相监督，共图振兴中华之大业。否则，偏安之局，焉能自保。有识之士，虑已及此。事关国民党兴亡绝续，望弟再思。
（1）文段由逊中山创建国民党，谈到国共两次合作，表达了作者由衷的希望，请从文段中找出能点明作者希望的句子。
（2）联系全文说说“望弟再思”在内容和结构上的作用。
（3）选段语气委婉，语言恳切，推心置腹，措辞恰当。试举一两例加以说明。

Answer 1

【答案】
（1）如能依时顺势，负起历史责任，毅然和谈，达成国家统一，则两党长期共存，互相监督，共图振兴中华之大业。
（2）内容上表达对对方诚挚的希望，结构上结束这一层的阐述。
（3）如称蒋介石为“老先生”，既无恭维，也不失礼貌，得体而又委婉。再如驳那些不利于祖国统一的议论，只说“实难苟同”，即表明自己的态度，又让对方容易接受。
【解析】（1）此题考查学生对文本的理解和把握，仔细阅读全段，分析意图，用原文回答即可。
（2）结合语境进行分析。“望弟再思”位于段落的最后，希望读者能够郑重思考。结构上总结上文之意
（3）此题考查学生的理解能力，举例分析语言特点即可。
所以答案是：
（1）如能依时顺势，负起历史责任，毅然和谈，达成国家统一，则两党长期共存，互相监督，共图振兴中华之大业。
（2）内容上表达对对方诚挚的希望，结构上结束这一层的阐述。
（3）如称蒋介石为“老先生”，既无恭维，也不失礼貌，得体而又委婉。再如驳那些不利于祖国统一的议论，只说“实难苟同”，即表明自己的态度，又让对方容易接受。