题目内容
1920年,国外一份著名的报纸就T·H歌达德所做的第一个火箭实验发表评论,否定了歌达德关于火箭能在真空中飞行的见解,该评论说:“他不知道作用与反作用关系,不了解需要有一种比真空更好的东西作为反作用对象”——这就是说该评论认为歌达德的见解是荒谬的.试由牛顿第三定律重新评论之.这个评论错在哪里?
答案:
解析:
解析:
|
火箭的飞行是依靠火箭喷射的高速气体对火箭产生向前的推力使火箭向前飞行的,它是靠火箭自身产生的气体对火箭本身的反作用力来加速火箭飞行,并不需要其他任何一种物质作为反作用对象.因而能在真空中飞行. 虽然喷出气体和火箭之间的作用力与反作用力是内力,它不会改变系统总的运动状态;但对火箭和喷出的气体单独来说,这一对作用力就是外力,它们分别能改变火箭和喷出气体的运动状态.即气体被向后高速喷出后,火箭获得向前的反作用力(该力就是喷出的气体对火箭的反作用力),从而产生向前的加速度使火箭的运动状态发生改变. 综上所述,火箭的飞行不需要外界其他物质作为反作用对象,因而在真空中能飞行,即该报纸的评论是错误的. |
练习册系列答案
相关题目