题目内容
20世纪90年代，乌干达木薯业遭到了病害的毁灭性打击。科学家研究其原因，发现是一种新的病毒引发的疾病，而这种新病毒是由两种已知病毒重组产生的。这一事实有力地支持了下列哪一观点？
- A.转基因生物有可能成为“入侵的外来物种”，威胁到生态系统中其他生物的生存
- B.导入转基因生物的外源基因有可能与感染转基因生物的某些细菌或病原体杂交，从而重组出对人类或其他生物有害的病原体
- C.转基因植物的抗除草剂基因，有可能通过花粉传播而进入杂草中，使杂草成为用除草剂除不掉的“超级杂草”
- D.抗虫棉能抵抗棉铃虫，但随着棉铃虫抗性的增强，抗虫棉有可能被淘汰
B
解析：由题干材料可知，这种新病毒是由两种已知病毒重组产生的，说明两种病毒的基因可以重新组合，形成新的生物。而B项正说明外源基因与某细菌或病毒重组可形成新的生物。因此这一事实是对B项的有力支持。
点评：注意分析转基因生物引发的生物安全隐患的几个方面及每一方面的原理或证据。
解析：由题干材料可知，这种新病毒是由两种已知病毒重组产生的，说明两种病毒的基因可以重新组合，形成新的生物。而B项正说明外源基因与某细菌或病毒重组可形成新的生物。因此这一事实是对B项的有力支持。
点评：注意分析转基因生物引发的生物安全隐患的几个方面及每一方面的原理或证据。
练习册系列答案
冲刺100分单元优化练考卷系列答案
相关题目
20世纪90年代，乌干达薯业遭到了病毒的毁灭性打击。科学家研究其原因发现，是一种新的病毒引发的疾病，而这种新病毒是由两种已知病毒重组产生的，这一事实有力地支持了下列哪一观点
| A．转基因生物有可能成为新的入侵物种，威胁生态系统中的其他生物的生存 |
| B．导入转基因生物的外源基因有可能与感染转基因生物的某些病菌或病原体杂交，从而组装出对人类或其他生物有害的病原体 |
| C．转基因植物的抗除草剂基因，有可能通过花粉传播而进入杂草中，使杂草成为除不掉的“超级杂草” |
| D．抗虫棉能抵抗棉铃虫，但随着棉铃虫抗性增强，抗虫棉有可能被淘汰 |