题目内容
某校研究性学习小组的同学以“不同浓度的生长素类似物对植物生长的作用不同”为研究课题,有三位同学分别提出了甲、乙、丙三种设计方案,其主要步骤如下:
甲方案:将生长素类似物配制成10-8mol·L-1、10-4mol·L-1、10-2mol·L-1三种浓度,剪取某种植株的枝条若干,分为A、B、C三组,A组枝条浸泡在10-8mol·L-1溶液中10 min,B组枝条浸泡在10-4mol·L-1溶液中20 min,C组枝条浸泡在10-2mol·L-1溶液中30 min,然后将其扦插在校园生物角的土壤中,观察枝条的长势情况。分析实验结果,得出结论。
乙方案:将生长素类似物配制成10-4mol·L-1浓度,剪取三种植株的枝条若干,分为A、B、C三组,浸泡一定时间,将其扦插在校园生物角的土壤中,观察枝条的长势情况。分析实验结果,得出结论。
丙方案:将生长素类似物配制成10-8mol·L-1、10-4mol·L-1、10-2mol·L-1三种浓度,剪取某种植株的枝条若干,分为 A、B、C、D四组,A、B、C三组枝条依次放入三种浓度的一溶液中,D组枝条放入等量的蒸馏水中,浸泡一定时间,然后将其扦插在校园生物角的土壤中,观察枝条的长势情况。分析实验结果,得出结论。
上述三种方案是否都合理?请说明理由。
(1)甲方案:
(2)乙方案:
(3)丙方案:
(1)不合理。甲方案中具有浓度和时间两个变量且缺少空白对照,不符合实验设计要求。(2)不合理。乙方案中未设置浓度对照组,不符合题意要求。(3)合理。丙方案设计中既控制单一变量,又有对照实验,是完善的可行的实验方案。
解析:
在实验设计方面,一般要注意对照原则和单一变量原则,这是高中内容中对实验设计的最基本的要求,在甲方案中将生长素类似物配制成10-8mol·L-1、10-4mol·L-1、10-2mol·L-1三种浓度,缺乏设置蒸馏水作为空白对照,而且此方案中用不同浓度的生长素类似物处理枝条的时间也不一致,不符合科学设计的要求。在乙方案中未设置不同浓度的生长素溶液,不能达到实验目的。丙方案的设计较全面,符合实验设计要求,能得出科学实验的结论。