题目内容
(1)比较甲、乙两波形得出的结论是
甲、乙两个音叉振动时的音调相同,响度不同
甲、乙两个音叉振动时的音调相同,响度不同
.(2)比较乙、丙两波形得出的结论是
乙、丙两个音叉振动时的音调不同,响度不同
乙、丙两个音叉振动时的音调不同,响度不同
.分析:根据图形判断甲乙的振幅和频率,根据振幅和频率大小比较甲乙的音调和响度:
(1)振动物体离开平衡位置的最大距离叫振幅.振幅越大,响度越大.
(2)比较相同时间内物体振动的次数可以比较频率大小.频率越大,音调越高.
(1)振动物体离开平衡位置的最大距离叫振幅.振幅越大,响度越大.
(2)比较相同时间内物体振动的次数可以比较频率大小.频率越大,音调越高.
解答:解:(1)比较甲、乙两波形可知,相同时间内,甲图物体振动的次数和乙图物体振动的次数相同,所以甲乙两个音叉振动时的音调相同;甲图的振幅小于乙图的振幅,所以甲的响度比乙的响度小,故得出的结论为甲、乙两个音叉振动时的音调相同,响度不同.
(2)比较乙、丙两波形可知,相同时间内,乙图物体振动的次数小于丙图物体振动的次数,所以乙、丙两个音叉振动时的音调不同;乙图的振幅大于丙图的振幅,所以乙的响度比丙的响度大,故得出的结论为乙、丙两个音叉振动时的音调不同,响度不同.
故答案为:(1)甲、乙两个音叉振动时的音调相同,响度不同;
(2)乙、丙两个音叉振动时的音调不同,响度不同.
(2)比较乙、丙两波形可知,相同时间内,乙图物体振动的次数小于丙图物体振动的次数,所以乙、丙两个音叉振动时的音调不同;乙图的振幅大于丙图的振幅,所以乙的响度比丙的响度大,故得出的结论为乙、丙两个音叉振动时的音调不同,响度不同.
故答案为:(1)甲、乙两个音叉振动时的音调相同,响度不同;
(2)乙、丙两个音叉振动时的音调不同,响度不同.
点评:通过物体振动的波形图,判断物体振动频率的大小,判断物体的振幅,从而判断音调和响度.
练习册系列答案
相关题目
为粗略测算电热器的功率,甲乙两小组的同学提出了一个实验的原理设想:利用如图所示的电热器对水进行加热,测量相关的数据,
计算出水吸收的热量,如果忽略掉热损失,就可以粗略地认为电热器消耗的电能等于水吸收的热量,然后再计算电功率。根据这个思路,他们将电热器放入一塑料杯里(杯外还包装有泡沫塑料),杯内装有水。甲、乙两组同学分别使用两个不同的电热器,以及质量不同的水进行实验。表1、表2分别是甲、乙两个小组的实验数据。(已知水的比热容C)
![]()
|
表1 水的质量m=400g (甲组数据) |
|||||||||
|
时间( t )/min |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
温度( T )/℃ |
70 |
76 |
82 |
89 |
94 |
100 |
100 |
100 |
100 |
|
表2 水的质量m=350g (乙组数据) |
|||||||||
|
时间( t )/s |
0 |
30 |
60 |
90 |
120 |
150 |
180 |
210 |
240 |
|
温度( T )/℃ |
22 |
26 |
30 |
33 |
37 |
40 |
43 |
46 |
48 |
(1)实验前,同学们对两加热器的发热丝进行了观察比较,发现它们的材料和长度相同,
于是他们马上判断出两电热丝的阻值不相同,其判断的依据应该是 。
(2)这个实验方案的计算原理是P= (物理量符号参照数据表所示)
(3)要计算电功率,甲小组处理数据时,只选择了前六个数据,其原因是若计算加热时间取“8min”,则其测量值比真实值偏 (选填“大”或“小”),而造成这个偏差的原因是 (选填“实验误差”或“数据处理错误”)。
(4)合理处理数据后,他们对比了老师给的电热器铭牌数据,发现误差比较小的是 组,原因是 。