题目内容

5.实验小组的同学们把一只2.5V和一只3.8V的小灯泡连接成如图所示的电路,比较两灯的电阻和实际功率,记录了表1所示的实验数据,实验完毕,整理器材时,一位同学不慎把2.5V的小灯泡玻璃打碎了(灯丝未断).这时发生了一个奇怪的现象:3.8V的小灯泡不仅没有因此而熄灭,反而更亮了.这是怎么回事呢?同学们猜想:可能是打碎玻璃使2.5V的小灯泡发生了短路,从而使3.8V的小灯泡两端的电压增大.为验证猜想,他们又对这个电路(2.5V的小灯泡玻璃被打碎后)做了与原来相同的实验,记录了表2所示的实验数据.
表一
灯泡U/VI/AR/P/W
2.5V的小灯泡0.70.302.330.21
3.8V的小灯泡2.30.307.70.69
表2
灯泡U/VI/AR/P/W
2.5V的小灯泡0.50.331.50.17
3.8V的小灯泡2.50.337.60.83
(1)分析表2中的数据,你认为同学们的猜想正确吗?为什么?
(2)比较表1、表2中的数据,你认为导致3.8V的小灯泡变亮(功率变大)的根本原因是什么?

分析 (1)当电压表所测范围内出现短路时,相当于一条导线,此时电压表示数为零,据此分析表格中两次实验的电压.
(2)灯泡的亮度是由灯的实际功率决定的,可以通过电路中电阻的变化判断出电流、电压的变化,再根据相关公式判断实际功率的变化,从而得出灯亮度变化.

解答 答:(1)同学们的猜想不正确,因为,从表2可以看出,两次实验2.5V的小灯泡两端都存在电压,说明该灯泡的灯丝仍存在电阻,只是电阻比原来减小了,故2.5V的小灯泡不可能发生短路.
(2)比较表1、表2中的数据可知,2.5V的小灯泡玻璃打碎(灯丝未断)后,电阻变小了,电源电压不变,从而使3.8V的小灯泡两端的电压变大,通过的电流也变大,由P=UI可知功率变大.

点评 本题通过电路出现的现象来判断电路中的故障,考查同学们应用知识解决实际问题的能力,具有一定的难度,尤其是根据电压表示数的变化来判断电路故障,以及查找电灯亮度变化的原因,是具有较大的迷惑性.

练习册系列答案
相关题目
14.在测量小灯泡额定功率的实验中,提供的电源是由三节新的干电池组成的电池组,小灯泡的额定电压为2.5V(灯正常发光时电阻在12Ω左右),图1是设计的实验电路图,图2是未连接完整的实验电路.
(1)请用笔画线代替导线将电路连接完整.(要求滑片向左移动时灯泡变亮)
(2)张欣同学在进行实验时,连接好电路后,闭合开关,发现灯泡不亮.他将滑片由B端向A端移动过程中,开始一段时间灯泡仍然不亮,两表均无示数,但当滑片移动到线圈某点M时,灯突然发光且很亮,电压表、电流表均有较大示数,他立即断开开关,查找原因,你认为出现以上现象的原因是C
A.滑动变阻器被短路
B.滑动变阻器最大阻值太大
C.滑动变阻器线圈在B、M间有断路
D.滑动变阻器线圈在A、M间有断路

(3)更换了一个“8Ω,0.5A”的滑动变阻器后,重新连接电路继续实验,但闭合开关后,无论怎样移动滑片,电压表的示数都不能达到2.5V,原因可能是滑动变阻器的阻值太小.如手边只有一个“4Ω,0.5A”的滑动变阻器和一个20Ω的定值电阻可选用,为完成实验,应采取的措施是:断开开关,再在电路中串联一个“4Ω,0.5A”的滑动变阻器,重新连接电路.
(4)解决以上问题后,闭合开关,缓慢移动滑片使电压表示数为2.5V,此时电流表示数如图3所示,则灯牌的额定电流为0.22A,灯泡的额定功率为0.55W.
(5)测出小灯泡额定功率后,刘浩同学提出,只测一次可能会出现较大误差,如果要减小误差,应把滑片移开后重新缓慢移动滑片并使电压表示数为2.5V,重新读出电流表示数,计算小灯泡的额定功率,并多次重复以上步骤,将各次测得的额定功率求平均值以减小误差,你认为刘浩的提议C.
A.方法正确但不能减小误差  B.方法正确且能减小误差  C.没有必要且方法错误
(6)某实验小组的同学除了测灯泡额定功率外,还记录了灯泡在不同电压下电流表的示数,并根据记录的数据正确绘制了灯泡的I-U图象,他们绘制的图象与图4中(丙)图一致.

违法和不良信息举报电话:027-86699610 举报邮箱:58377363@163.com

精英家教网