Question

20．有一天，某市一家珠宝店发生了一起盗窃案，盗走了价值10万元珠宝，经过公安干警两个多月的侦查，锁定犯罪嫌疑人必是甲，乙，丙，丁四人中的一人，经审讯，四人提供了下面的口供，甲说：“珠宝被盗那天，我在别的城市，所以我不可能作案”，乙说：“丁是偷盗珠宝的人”，丙说：“乙是偷盗犯，三天前我看见他在黑市上卖珠宝”，丁说：“乙同我有仇，有意陷害我，我不是罪犯”，经过进一步调查取证，这四人只有一个人说的真话，犯罪嫌疑人是（　　）

• A． 甲
• B． 乙
• C． 丙
• D． 丁

Answer 1

分析 首先甲的口供里跟乙，丙，丁都没关系，先不考虑甲；而乙、丁两人所说的话相互矛盾，因为四人中只有一人说的是真话，所以乙和丁的话不可能都是真话，也不可能都是假话，必有一句是正确的．由此利用假设法进行讨论推理即可得出答案．

解答 解：（1）假设乙说的是真话，那丁就是犯罪嫌疑，那么：①丙说的是假话，犯罪嫌疑是丁，不是乙；②丁说的也是假话，他们是没仇，那就是没冤枉他，他就是罪犯；③甲说的也就是假话，那甲也在现场也可能是犯罪嫌疑，那丁是犯罪嫌疑就不成立；所以此假设不成立．
（2）假设丁说的是真话，那么：①乙说的是假话，丁不是犯罪嫌疑，②那么丙说的也是假话，那么乙不是罪犯，③甲说的也是假话，所以甲就在现场，并且作案；故甲就是犯罪嫌疑．
答：根据上述推理说明丁说的话是真话，甲是犯罪嫌疑．
故选：A．

点评 此题主要考查了推理与论证，关键是抓住题干中乙与丁的话互相矛盾和“只有一个人说真话”这个条件展开推理，是解决本题的关键．