Question

19．将质量相等、溶质质量分数相同的两份稀硫酸分装在甲、乙两个烧杯中，再称取质量相等的铝和锌，把铝放入甲烧杯中，锌放入乙烧杯中，待反应结束后，发现甲烧杯中铝有剩余，乙烧杯中的锌已全部反应，根据此现象推断，下列结论中，正确的是（　　）

• A． 一定是乙烧杯中产生的氢气多
• B． 可能是乙烧杯中产生的氢气多
• C． 一定是甲烧杯中产生的氢气多
• D． 可能甲、乙两烧杯中产生的氢气一样多

Answer 1

分析 因为甲烧杯中铝有剩余，说明稀硫酸已用完，在此反应中产生了足够多的氢气；而乙烧杯中锌已全部反应，说明在此反应中有两种情况可能存在：①稀硫酸已用完，产生了足够的氢气，那么甲乙两烧杯中产生的氢气一样多；②稀硫酸没有全部反应，因此，就没有产生足够的氢气，在此实验中甲烧杯中产生的氢气多．

解答 解：因为甲烧杯中铝有剩余，说明稀硫酸已用完，在此反应中产生了足够多的氢气；而乙烧杯中锌已全部反应，说明在此反应中有两种情况可能存在：①稀硫酸已用完，产生了足够的氢气，那么甲乙两烧杯中产生的氢气一样多；②稀硫酸没有全部反应，因此，就没有产生足够的氢气，在此实验中甲烧杯中产生的氢气多．
我们对实验现象的推断，要充分考虑可能出现的各种现象，全面分析．
A、甲、乙两烧杯中产生的氢气可能一样多，故错误；
B、乙烧杯中产生的氢气最多与烧杯中产生的氢气一样多，故错误；
C、如果乙烧杯中稀硫酸没有全部反应，因此，就没有产生足够的氢气，在此实验中甲烧杯中产生的氢气多，故错误．
D、如果乙烧杯中稀硫酸已用完，产生了足够的氢气，那么甲乙两烧杯中产生的氢气一样多．故正确．
故选D．

点评 本题主要考查学生对完全反应和不完全反应的概念的区别，以及运用知识进行推断的能力．学生需全面分析，才能正确选择．