题目内容

下列关于马丁·路德·金的判断,不正确的一项是

A.马丁·路德·金是美国黑人牧师,著名黑人民权运动领袖;1963年他领导25万人向华盛顿进军“大游
      行”,为黑人争取自由平等和就业。
B.马丁·路德·金一生曾三次被捕,三次被刺,1968年被美国种族主义分子枪杀;为了纪念他,美国将每
      年一月的第三个星期一定为“马丁·路德·金日”。
C.马丁·路德·金曾访问印度,终身视印度圣雄甘地为偶像,认同甘地以和平抗争的手法争取民权;1964
      年他获得世界诺贝尔文学奖。
D.在1963年华盛顿进军“大游行”的集会上,马丁·路德·金发表了著名演说《我有一个梦想》;他被誉
      为近百年来全世界八大最具有说服力的演说家之一。

试题答案

C
相关题目

阅读下面的文章,完成后面的问题。

极光奇观

仄 林

  北极光,南极光,月晕,月光轮,以及黄道光,都是晚间天空的奇观,瑰姿谲态,色彩缤纷,如呈宝气,如布流霞,其辉煌壮丽,实无伦比,由此可见造物的神妙,我们人类殊难望其项背。

  这种华美无匹的奇景,我们当然是毕生难得一见,徒羡天文学家独饱眼福而已。记得去年日食之时,上海犹非得窥全豹之地,已闹得万人空巷,一个个戴了黑眼镜,争看那百岁难逢的天象。偶然这种奇妙的光华,一旦出现于上海的天空,真不知要如何轰动一时哩!

  据美国人威廉克露德尔说,在北美洲的天空,北极光与月星等等奇观,出现的次数颇多,并不像一般人所相信的那样少。诚如此说,则北美洲的居民,其眼福倒是不浅了。极光的发生,很多人以为仅在冬季,其实不然,随便什么季节,都有发生的可能。例如S形极光,即在三月中出现。

  极光的形式,不止一种,如长空垂幕、折叠生姿、薄如雾霭、色彩奇艳。不过普通的形式,则状如圆拱。这圆拱有时并无颜色,仅见其珠光流射,有时五彩交呈,万般华丽。圆拱的本身,虽然地位比较固定,但是圆拱的各部分,却要上下搏动,有时还有针状的流光,向上发射,长短参差有致,光辉浓淡咸宜。

  比较不常见的,乃是皇冠式的极光,多数观察家,一致承认这是极光里面最动人的一种。这皇冠式的极光,差不多总是发生于天顶,或离天顶不远之处,而且有很多的光芒四射,状如羽扇。

  各种极光,倘有颜色,则以苹果绿为最普通,其次是玫瑰色、绯色、薄荷包、紫色,以及深紫色。此外各种颜色,差不多应有尽有,不过比较少些罢了。

  极光的奇景,往昔未有科学解释之时,一般人皆以为秘不可测,玄不可究,自从科学家对于极光屡加观察,屡加研究以来,颇有发现其中的真相之处,而且已有几种理论经人提出,所以一般人的见解,业已因此而改变了。

  有一种理论,是假定太阳所发射的紫外线,撞击了大气层稀有气体的分子,因而发生极光。紫外线将稀有气体分子的电子撞掉了,稀有气体便带了电。这些带电的分子,然后向地球移动,沿着地球的磁力线被地磁吸引,于是即发生我们所知道的极光。

  又有一种理论,是说太阳里面有微小的带电质点,以极大的速度,极猛的劲道,发射出来。这些带电质点,沿着地球的磁力线,被吸引而向地球的磁极前进,其路线成螺旋形。当其前进之际,即有极光发生。

  极光的高度,据记录,最低有四十五哩,最高达六百哩。最低的水平线上,出现极光的次数最多。研究极光的人,利用特制的照相机,感光灵敏的干片,根据测量的原理,分别摄取极光的照片,加以推算,算得极光的距离与高度,结果非常精确。

  从前一般人都以为极光的发生,仅限于地球的南北两极,现在则知出现极光最多之地,是在地磁南北极。据威廉克露德尔说,居住北加拿大或美国南弗洛立达州的人,在无云无月之夜,是颇有福气得见这天空奇景的。

  还有一种晚间的奇观,即是所谓月晕与日晕,月晕与月光轮,其发生的原因,乃是光在微小的雪片或冰针中的反射与折射,当云层很低的时候,或空气中含有冰针的时候,便发生这种现象。日晕的原因,与此完全相同。纪元前三百十三年,罗马皇帝君士但丁看见天空出现十字,便放弃了信奉异教的心。现在大家都相信,君士但丁大帝所见的,也许是日晕一部分,因是两个日晕圈交成直角,便是十字。

  月晕最普通最完全的形状,乃是两个同心圆,月球居于公共的中心。在通过中心的一条水平线上,有一串光轮,大小与月球相同,这便是这些月光轮,这些月光轮,为月球的假像,在月球内圈边上的,光最明亮。月球上升时,月光轮廓向外移,脱离月晕圈,成为火焰状的光尾,月晕中的色彩,万紫千红,般般都有,不过最显明的却只有红色,呈现于光环的内缘。

  月光轮既是月的假像,本身即成光源,所以又可再有其自己的月晕。不过这两种月晕,光彩淡得多。此外,月晕外环的上部,有时更接一环,上连天顶,下部左右各接一环,下连地平。这三个环,也是光华夺目,色彩悦人。

  次于月晕的天空晚景,便是黄道光,黄道即是日月群星宛如在天空运行的路径。这光华,也是好像极薄的雾,集中于黄道一带,这即为黄道光。

  黄道光与极光一样,只在没有月亮的晚上,方始看得见。薄暮黄昏,最后的微光消灭于西方之际,若在春季,即可见天空黄道带上,出现这阵发光的薄雾,许多星球的光,闪闪烁烁透过来,依旧不减其光辉。若在冬季,则于朝曦初上之前,可见黄道现于东方。黄道光在纬度较高的地方,虽是罕见难逢,但是在热带地方,出现次数较多,而且比较清晰。热带的晚间,有了这一层金光薄幕,展开于空际,又平添几分夜之神秘。

  据物理学家的研究,黄道光的性质,与太阳光相仿。此项发现,引起了一个结论,说这黄道光实在是太阳光射在几十万万小流星上,而从这些小流星反射出来的光,好比月光一般。这些小流星也绕着太阳旋转,各有其自己的航道,而且所占范围颇广,至少延伸到地球的轨道以外。

  这个区域内的物质,有如此稀薄的性质,初看起来,似不可能。据估计,这些反射太阳光的小质点,其直径不到一毫米,而彼此相距,平均约有五哩之遥。以此推算,这些小流星点,其分布的区域,半径至少有一万万哩。倘若将这些小流星,如数拿来,铺在地球表面上,最多不会超过一厘米厚。

(1)本文分别说明了哪几种自然现象?

答:①_________________________________

  ②_________________________________

  ③_________________________________

  ④_________________________________

  ⑤_________________________________

(2)在说明南、北极光时,作者主要是从哪六个角度进行说明的?

答:①_________________________________

  ②_________________________________

  ③_________________________________

  ④_________________________________

  ⑤_________________________________

  ⑥_________________________________

(3)用简洁的语言概括关于极光发生的原因的两种理论:

答:①_________________________________

  ②_________________________________

(4)指出下列语段所使用的说明方法。

  ①极光的高度,据记录,最低有四十五哩,最高达六百哩。

(  )

  ②次于月晕的天空晚景,便是黄道光,黄道即是日月群星宛如在天空中运行的路径。这光华,也是好像极薄的雾,集中于黄道一带,这即为黄道光。

(  )

  ③极光的发生,很多人以为仅在冬季。其实不然,随便什么季节,都有发生的可能。例如S形极光,即在三月中出现。

(  )

(5)根据文意,判断下列说法的正误(对的打T,错的打F)

  ①随便在什么季节,极光都有发生的可能。

(  )

  ②极光的颜色仅限于苹果绿、玫瑰色、绯色、薄荷色、紫色以及深紫色。

(  )

  ③随高度增加,出现极光的次数增多,在最低的水平线上,出现极光次数最少。

(  )

  ④极光的发生,仅限于南北两极。

(  )

  ⑤月晕、月光轮、日晕产生的原因完全相同。

(  )

  ⑥月光轮再生的月晕光彩要比原来淡得多。

(  )

  ⑦黄道光与极光一样,只在没有月亮的晚上,方始看得见。

(  )

  ⑧受纬度的限制,在我国看不到日食现象。

(  ) 查看习题详情和答案>>

阅读下面的作品,完成下题。

奥斯卡决胜之前接受采访 张艺谋:得失平常心

《南方都市报》记者 谢晓

  记者:《英雄》在国内取得这么大成功,这给你的奥斯卡之行带来了什么压力吗?

  张:没有,《英雄》在商业上是空前成功的,不仅在中国,韩国、泰国、所有东南亚国家……都是中国电影有史以来破纪录的数字,我也很好奇为什么这么卖钱,前不久有媒体说是因为在国内做了特别的炒作,那我想其它地方已经是有游戏规则的,所谓车走车路马走马路,它们总不存在恶性炒作,所以我一直在想,可能我们需要总结一下怎么去吸引观众看电影。至于奥斯卡,以前我也来过一次,它就是这一套,就像一大聚会,美国人的电影游戏,大家盛装而来,我语言不通,就是来看热闹。

  记者:您获奖无数,那在您看来奥斯卡奖的特殊意义在哪?

  张:中国老百姓有奥斯卡情结,其实圈中人都知道这只是一美国人的奖,只是美国人的评判标准,与其它电影节不一样,它不代表最高水准,但中国人很特别,从媒体到老百姓始终有这情结,也许是因为影响力大,而在所有奖项中,它在商业上影响力最大,这可能与美国国情、它在电影界老大的地位有关。

  记者:您得奖或不得奖希望说一些什么?

  张:获不获奖都说得差不多,都是要感谢关注中国电影的人们。每年都有很多作品、导演出现,但通过奥斯卡游戏方式引起广泛关注也是一件好事。

  记者:您的《菊豆》《大红灯笼高高挂》都获过奥斯卡提名,您怎么看奥斯卡奖的评选标准走势?

  张:很难评价它的走势,从历年来看它没特别的标准,大标准是美国标准,但这么多年《辛德勒名单》和《芝加哥》就是完全不一样的风格,有个共同点就是卖钱,好像美国评奖与影片的受欢迎程度与票房经常一致,很少看到爆一大冷门即从来未听说过或沉闷的电影获奖的,这可能代表美国投票心理,他们还是希望电影能带给他们兴奋。

  记者:您对这一届参赛作品大赢家《芝加哥》怎么评价?

  张:这次《芝加哥》得提名最多,还是能给我一些启发,比如传统歌舞片中作了一些转换和内心表达,这些新形式特别好,还有歌舞特别好看,音乐的表现方式很美国化,让年轻人有很强的节奏感,同时针砭时弊的现实主义命题,对社会对媒体等幕后有批判,这也是它获奖的原因吧。还是有一点思想性。

  记者:马丁·斯科塞斯是美国坚持艺术个性的一位导演,他冲击奥斯卡20年了,一次没得,您怎么看?

  张:马丁是我非常喜欢的导演之一,8年前我在他家吃饭还见过他妈妈,上次金球奖颁奖后有个聚会,可是人挨人,我等了两小时想祝贺他但他一直忙着,后来在一个人挤人的长过道里,我跟他擦身而过了。我很喜欢他的作品,在美国这样一个程式化的电影创作环境中,他的个性非常鲜明,但这次《纽约黑帮》不是他的代表作,听说原片长三个半至四个小时,现在看到的是两个半钟头,我觉得剪得很碎,不知是否导演原先的版本,但看得出他极具野心,想对纽约及美国人历史进行浓缩,又都是大牌演员,能控制这么大题材已经很难了。

  记者:您认为外国人能看懂《英雄》中的传统文化吗?

  张:不管大家怎么看《英雄》,它里面充满了传统文化的很多视觉符号,琴棋书画对外国人来说可能很陌生,他们可能还觉得神秘,感到很遥远,不太像中国人能看那么透彻。

  记者:之前很多人认为《英雄》不可能得奖,因为离《卧虎藏龙》太近了,您认为假如它落败这是主要原因吗?

  张:我也是这么个看法,在这么短的时间内给同类型两部电影一个奖不大可能,所以我也不太期望。

  记者:您正在筹备下一部武侠片,那您是否会将《英雄》中的经验教训全带到下部片中去?

  张:其实不能光拿《英雄》来说,我每拍一部片都会总结,我自己总结比媒体早得多,一般是剪完或看完拷贝就开始总结,我肯定是希望总结好的经验,每一部都能提高,但有这样的心也不一定做得到,有时自己认为做到提高了,和别人看你是两个标准,我很坦率地说,到今天我不是用别人的眼光来判断自己,而是用自己的眼光判断自己,我只要尽量客观严格要求就没问题,只靠别人评价就会失去个性,众说纷纭该听谁的呢?我相信任何一个导演都不会听别人说来改变,创作最宝贵的是个人角度,评价往往是他人角度。

  记者:谢谢您接受我的采访。再见。

(注:本文未作删改)

(1)

下列对该访谈的分析评述,不正确的两项是

A.

张艺谋对奥斯卡奖并没有盲目崇拜,而是认为它本质上是美国的电影游戏,但借助它引起关注也是好事。

B.

记者在访谈中提到《芝加哥》很有必要,因为此之前都是就张艺谋的电影展开访谈,提到《芝加哥》有利于将访谈拓深拓广。

C.

记者提到马丁?斯科塞斯其实是不明智的,会引起张艺谋不愉快的感觉——暗示自己有可能和他一样要多次空手而回。

D.

张艺谋认为中国传统文化符号对外国人来说很陌生,也很神秘,因为看不透彻反而会很有吸引力。

E.

文中记者主要采用了直问的方式,频频发问,而很少说出自己的理解或营造一些趣味氛围,但从效果看,采访还是很成功的。

(2)

访谈要有计划、有步骤地提问,那么,这篇访谈在这方面做得如何?

(3)

你认为张艺谋对电影的评述可能对中国当前电影产生怎样的影响?

(4)

张艺谋说完最后一段话后,记者没有作任何评论就结束了访谈,你认为有没有必要评论一下?如果不必要,请说明理由。如果必要,请说明理由并说一说你准备如何评论。

查看习题详情和答案>>
阅读下文,完成文后各题。
曾巩字子固,建昌南丰人。生而警敏,读书数百言,脱口辄诵。年十二,试作《六论》,援笔而成,辞甚伟。甫冠,名闻四方。欧阳修见其文,奇之。
嘉祐二年进士第,出通判越州。州旧取酒场钱给募衙,钱不足,赋诸乡户,期七年止;期尽,募者志于多入,犹责赋如初。巩立罢之。岁饥,度常平①不足赡,而田野之民,不能皆至城邑。谕告属县,讽富人自实粟,总十五万石,视常平价稍增以予民。民得从便受粟,不出田里,而食有余。又贷之种粮,使随秋赋以偿,农,事不乏。  
知齐州,其治以疾奸急盗为本。曲堤周氏拥资雄里中,子高横纵,贼良民,污妇女,服器上僭力能动权豪,州县吏莫敢诘,巩取置于法。章丘民聚党村落间,号“霸王社”,椎剽夺囚,无不如志。巩配三十一人,又属民为保伍,使几察其出入,有盗则鸣鼓相援,每发辄得盗。有葛友者,名在捕部,一日,自出首。巩饮食冠裳之,假以骑从,辇所购金帛随之,夸徇四境。盗闻,多出自首。
河北发民浚河,调及他路,齐当给夫二万。县初按籍三丁出夫一,巩括其隐漏,至于九而取一,省费数倍。又弛无名渡钱,为桥以济往来。徙传舍,自长清抵博州,以达于魏,凡省六驿,人皆以为利。
徙明、亳、沧三州。巩负才名,久外徙,世颇谓偃蹇不偶。一时后生辈锋出,巩视之泊如也。过阙,神宗召见,劳问甚宠,遂留判三班院。上疏议经费,帝曰:“巩以节用为理财之要,世之理财者,未有及此。
巩性孝友,父亡,奉继母益至,抚四弟、九妹于委废单弱之中,宦学婚嫁,一出其力。为文章,上下驰骋,愈出而愈工,本原“六经”,斟酌于司马迁、韩愈,一时工作文词者,鲜能过也。(节选自《宋史》卷三一九)
[注]①常平:官仓名。②偃骞:不顺利,困顿。
小题1:下列句子中加点词语的解释,不正确的一项是(   )
A.甫冠,名闻四方甫冠:刚戴上帽子。
B.岁饥,度常平不足赡岁饥:当年饥荒。
C.讽富人自实粟讽:劝告。
D.贼良民贼:残害。
小题2:下列各组句子中,分别表现曾巩才和德的句子是(   )
A.读书数百言,脱口辄诵。又贷之种粮,使随秋赋以偿,农事不乏。
B.巩括其隐漏,至于九而取一。凡省六驿,人皆以为利。
C.为文章,上下驰骋,愈出而愈工。
巩以节用为理财之要,世之言理财者,未有及此。
D.年十二,试作《六论》,援笔而成,辞甚伟。
抚四弟、九妹于委废单弱之中。
小题3:下列对原文有关内容的分析和概括,不正确的一项是(   )
A.曾巩文采非凡,年少时作文曾被文坛巨匠欧阳修称奇,成年后,文章让朝野上下都很震惊,越写越成功。
B.曾巩作越州通判时,曾废除到期还在收取的酒场钱并在灾荒之时全力筹集粮食,使百姓就近不过度花费就能购买,这些措施都是为老百姓谋利益的。
C.在齐州作知府时,豪强周氏之子仗恃财势侵害百姓,为非作歹,州县官吏无人敢过问,曾巩却果断将其绳之以法。
D.曾巩既有为官的才能又有文学盛名,但长时间在京城以外各地方官任上调来调去,他却不以为意,这表明他对名利地位的淡泊。
查看习题详情和答案>>

阅读下文,完成文后各题。

曾巩字子固,建昌南丰人。生而警敏,读书数百言,脱口辄诵。年十二,试作《六论》,援笔而成,辞甚伟。甫冠,名闻四方。欧阳修见其文,奇之。

嘉祐二年进士第,出通判越州。州旧取酒场钱给募衙,钱不足,赋诸乡户,期七年止;期尽,募者志于多入,犹责赋如初。巩立罢之。岁饥,度常平①不足赡,而田野之民,不能皆至城邑。谕告属县,讽富人自实粟,总十五万石,视常平价稍增以予民。民得从便受粟,不出田里,而食有余。又贷之种粮,使随秋赋以偿,农,事不乏。  

知齐州,其治以疾奸急盗为本。曲堤周氏拥资雄里中,子高横纵,贼良民,污妇女,服器上僭力能动权豪,州县吏莫敢诘,巩取置于法。章丘民聚党村落间,号“霸王社”,椎剽夺囚,无不如志。巩配三十一人,又属民为保伍,使几察其出入,有盗则鸣鼓相援,每发辄得盗。有葛友者,名在捕部,一日,自出首。巩饮食冠裳之,假以骑从,辇所购金帛随之,夸徇四境。盗闻,多出自首。

河北发民浚河,调及他路,齐当给夫二万。县初按籍三丁出夫一,巩括其隐漏,至于九而取一,省费数倍。又弛无名渡钱,为桥以济往来。徙传舍,自长清抵博州,以达于魏,凡省六驿,人皆以为利。

徙明、亳、沧三州。巩负才名,久外徙,世颇谓偃蹇不偶。一时后生辈锋出,巩视之泊如也。过阙,神宗召见,劳问甚宠,遂留判三班院。上疏议经费,帝曰:“巩以节用为理财之要,世之理财者,未有及此。

巩性孝友,父亡,奉继母益至,抚四弟、九妹于委废单弱之中,宦学婚嫁,一出其力。为文章,上下驰骋,愈出而愈工,本原“六经”,斟酌于司马迁、韩愈,一时工作文词者,鲜能过也。(节选自《宋史》卷三一九)

[注]①常平:官仓名。②偃骞:不顺利,困顿。

下列句子中加点词语的解释,不正确的一项是(    )

A. 甫冠,名闻四方         甫冠:刚戴上帽子。

B. 岁饥,度常平不足赡     岁饥:当年饥荒。

C. 讽富人自实粟           讽:劝告。

D. 贼良民                 贼:残害。

下列各组句子中,分别表现曾巩才和德的句子是(    )

A. 读书数百言,脱口辄诵。        又贷之种粮,使随秋赋以偿,农事不乏。

B. 巩括其隐漏,至于九而取一。    凡省六驿,人皆以为利。

C. 为文章,上下驰骋,愈出而愈工。

巩以节用为理财之要,世之言理财者,未有及此。

D. 年十二,试作《六论》,援笔而成,辞甚伟。

抚四弟、九妹于委废单弱之中。

下列对原文有关内容的分析和概括,不正确的一项是(    )

A. 曾巩文采非凡,年少时作文曾被文坛巨匠欧阳修称奇,成年后,文章让朝野上下都很震惊,越写越成功。

B. 曾巩作越州通判时,曾废除到期还在收取的酒场钱并在灾荒之时全力筹集粮食,使百姓就近不过度花费就能购买,这些措施都是为老百姓谋利益的。

C. 在齐州作知府时,豪强周氏之子仗恃财势侵害百姓,为非作歹,州县官吏无人敢过问,曾巩却果断将其绳之以法。

D. 曾巩既有为官的才能又有文学盛名,但长时间在京城以外各地方官任上调来调去,他却不以为意,这表明他对名利地位的淡泊。

查看习题详情和答案>>

阅读下面的文字,完成9―13题。

曾巩字子固,建昌南丰人。生而警敏,读书数百言,脱口辄诵。年十二,试作《六论》,援笔而成,辞甚伟。甫冠,名闻四方。欧阳修见其文,奇之。

嘉二年进士第,出通判越州。州旧取酒场钱给募衙,钱不足,赋诸乡户,期七年止;期尽,募者志于多入,犹责赋如初。巩立罢之。岁饥,度常平不足赡,而田野之民,不能皆至城邑。谕告属县,讽富人自实粟,总十五万石,视常平价稍增以予民。民得从便受粟,不出田里,而食有余。又贷之种粮,使随秋赋以偿,农,事不乏。  

知齐州,其治以疾奸急盗为本。曲堤周氏拥资雄里中,子高横纵,贼良民,污妇女,服器上僭力能动权豪,州县吏莫敢诘,巩取置于法。章丘民聚党村落间,号“霸王社”,椎剽夺囚,无不如志。巩配三十一人,又属民为保伍,使几察其出入,有盗则鸣鼓相援,每发辄得盗。有葛友者,名在捕部,一日,自出首。巩饮食冠裳之,假以骑从,辇所购金帛随之,夸徇四境。盗闻,多出自首。

河北发民浚河,调及他路,齐当给夫二万。县初按籍三丁出夫一,巩括其隐漏,至于九而取一,省费数倍。又弛无名渡钱,为桥以济往来。徙传舍,自长清抵博州,以达于魏,凡省六驿,人皆以为利。

徙明、亳、沧三州。巩负才名,久外徙,世颇谓偃蹇不偶。一时后生辈锋出,巩视之泊如也。过阙,神宗召见,劳问甚宠,遂留判三班院。上疏议经费,帝曰:“巩以节用为理财之要,世之理财者,未有及此。

巩性孝友,父亡,奉继母益至,抚四弟、九妹于委废单弱之中,宦学婚嫁,一出其力。为文章,上下驰骋,愈出而愈工,本原“六经”,斟酌于司马迁、韩愈,一时工作文词者,鲜能过也。(节选自《宋史》卷三一九)

[注]①常平:官仓名。②偃骞:不顺利,困顿。

9.下列句子中加点词语的解释,不正确的一项是

A. 甫冠,名闻四方         甫冠:刚戴上帽子。

B. 岁饥,度常平不足赡     岁饥:当年饥荒。

C. 讽富人自实粟           讽:劝告。

D. 贼良民                 贼:残害。

10.下列句子中补充的省略成分正确的一项是

A.(“霸王社”)力能动权豪             B.(募者)犹责赋如初

C. 巩配(百姓)三十一人                D.(巩)宦学昏嫁

11.下列各组句子中,分别表现曾巩才和德的句子是

A. 读书数百言,脱口辄诵。        又贷之种粮,使随秋赋以偿,农事不乏。

B. 巩括其隐漏,至于九而取一。    凡省六驿,人皆以为利。

C. 为文章,上下驰骋,愈出而愈工。

巩以节用为理财之要,世之言理财者,未有及此。

D. 年十二,试作《六论》,援笔而成,辞甚伟。

抚四弟、九妹于委废单弱之中。

12. 下列对原文有关内容的分析和概括,不正确的一项是

A. 曾巩文采非凡,年少时作文曾被文坛巨匠欧阳修称奇,成年后,文章让朝野上下都很震惊,越写越成功。

B. 曾巩作越州通判时,曾废除到期还在收取的酒场钱并在灾荒之时全力筹集粮食,使百姓就近不过度花费就能购买,这些措施都是为老百姓谋利益的。

C. 在齐州作知府时,豪强周氏之子仗恃财势侵害百姓,为非作歹,州县官吏无人敢过问,曾巩却果断将其绳之以法。

D. 曾巩既有为官的才能又有文学盛名,但长时间在京城以外各地方官任上调来调去,他却不以为意,这表明他对名利地位的淡泊。

13.把文言文阅读材料中画横线的句子翻译成现代汉语。

(l)巩饮食冠裳之,假以骑从,辇所购金帛随之,夸徇四境。

译文:___________________________________________

(2)过阙,神宗召见,劳问甚宠,遂留判三班院。

译文:                                           

(3)斟酌于司马迁、韩愈,一时工作文词者,鲜能过也。

译文:____________________________________________

查看习题详情和答案>>

奥斯卡决胜之前接受采访   张艺谋:得失平常心

《南方都市报》记者     谢晓

记者:《英雄》在国内取得这么大成功,这给你的奥斯卡之行带来了什么压力吗?

张:没有,《英雄》在商业上是空前成功的,不仅在中国,韩国、泰国、所有东南亚国家……都是中国电影有史以来破纪录的数字,我也很好奇为什么这么卖钱,前不久有媒体说是因为在国内做了特别的炒作,那我想其它地方已经是有游戏规则的,所谓“车走车路马走马路”,它们总不存在恶性炒作,所以我一直在想,可能我们需要总结一下怎么去吸引观众看电影。至于奥斯卡,以前我也来过一次,它就是这一套,就像一个大聚会,美国人的电影游戏,大家盛装而来,我语言不通,就是来看热闹。

记者:您获奖无数,那在您看来奥斯卡奖的特殊意义在哪?

张:中国老百姓有奥斯卡情结,其实圈中人都知道这只是一个美国人的奖,只是美国人的评判标准,与其它电影节不一样,它不代表最高水准,但中国人很特别,从媒体到老百姓始终有这情结,也许是因为影响力大,而在所有奖项中,它在商业上影响力最大,这可能与美国国情、它在电影界老大的地位有关

记者:您得奖或不得奖希望说一些什么?

张:获不获奖都说得差不多,都是要感谢关注中国电影的人们。每年都有很多作品、导演出现,但通过奥斯卡游戏方式引起广泛关注也是一件好事。

记者:您的《菊豆》《大红灯笼高高挂》都获过奥斯卡提名,您怎么看奥斯卡奖的评选标准走势?

张:很难评价它的走势,从历年来看它没特别的标准,大标准是美国标准,但这么多年《辛德勒名单》和《芝加哥》就是完全不一样的风格,有个共同点就是卖钱,好像美国评奖与影片的受欢迎程度与票房经常一致,很少看到爆一个大冷门,即从来未听说过或沉闷的电影获奖的,这可能代表美国投票心理,他们还是希望电影能带给他们兴奋。

记者:您对这一届参赛作品大赢家《芝加哥》怎么评价?

张:这次《芝加哥》得提名最多,还是能给我一些启发,比如传统歌舞片中作了一些转换和内心表达,这些新形式特别好,还有歌舞特别好看,音乐的表现方式很美国化,让年轻人有很强的节奏感,同时针砭时弊的现实主义命题,对社会对媒体等幕后有批判,这也是它获奖的原因吧。还是有一点思想性。

记者:马丁·斯科塞斯是美国坚持艺术个性的一位导演,他冲击奥斯卡20年了,一次没得,您怎么看?

张:马丁是我非常喜欢的导演之一,8年前我在他家吃饭还见过他妈妈,上次金球奖颁奖后有个聚会,可是人挨人,我等了两小时想祝贺他但他一直忙着,后来在一个人挤人的长过道里,我跟他擦身而过了。我很喜欢他的作品,在美国这样一个程式化的电影创作环境中,他的个性非常鲜明,但这次《纽约黑帮》不是他的代表作,听说原片长三个半至四个小时,现在看到的是两个半钟头,我觉得剪得很碎,不知是否导演原先的版本,但看得出他极具野心,想对纽约及美国人历史进行浓缩,又都是大牌演员,能控制这么大题材已经很难了。

记者:您认为外国人能看懂《英雄》中的传统文化吗?

张:不管大家怎么看《英雄》,它里面充满了传统文化的很多视觉符号,琴棋书画对外国人来说可能很陌生,他们可能还觉得神秘,感到很遥远,不太像中国人能看那么透彻。

记者:之前很多人认为《英雄》不可能得奖,因为离《卧虎藏龙》太近了,您认为假如它落败这是主要原因吗?

张:我也是这么个看法,在这么短的时间内给同类型两部电影一个奖不大可能,所以我也不太期望。

记者:您正在筹备下一部武侠片,那您是否会将《英雄》中的经验教训全带到下部片中去?

张:其实不能光拿《英雄》来说,我每拍一部片都会总结,我自己总结比媒体早得多,一般是剪完或看完拷贝就开始总结,我肯定是希望总结好的经验,每一部都能提高,但有这样的心也不一定做得到,有时自己认为做到提高了,和别人看你是两个标准,我很坦率地说,到今天我不是用别人的眼光来判断自己,而是用自己的眼光判断自己,我只要尽量客观严格要求就没问题,只靠别人评价就会失去个性,众说纷纭该听谁的呢?我相信任何一个导演都不会听别人说来改变,创作最宝贵的是个人角度,评价往往是他人角度。

记者:谢谢您接受我的采访。再见

(注:本文未作删改)

下列对该访谈的分析评述,不正确的两项是【    】【    】

A.张艺谋对奥斯卡奖并没有盲目崇拜,而是认为它本质上是美国的电影游戏,但借助它引起关注也是好事。

B.记者在访谈中提到《芝加哥》很有必要,因为此之前都是就张艺谋的电影展开访谈,提到《芝加哥》有利于将访谈拓深拓广。

C.记者提到马丁斯科塞斯其实是不明智的,会引起张艺谋不愉快的感觉——暗示自己有可能和他一样要多次空手而回。

D.张艺谋认为中国传统文化符号对外国人来说很陌生,也很神秘,因为看不透彻反而会很有吸引力。

E.文中记者主要采用了直问的方式,频频发问,而很少说出自己的理解或营造一些趣味氛围,但从效果看,采访还是很成功的

通过这次访谈,你可以看出张艺谋对电影有哪些追求?

张艺谋说完最后一段话后,记者没有作任何评论就结束了访谈,你认为有没有必要评论一下?如果不必要,请说明理由。如果必要,请说明理由并说一说你准备如何评论。

查看习题详情和答案>>
阅读下面的作品,完成下面问题。(选做题)
奥斯卡决胜之前接受采访   张艺谋:得失平常心
《南方都市报》记者   谢晓
        记者:《英雄》在国内取得这么大成功,这给你的奥斯卡之行带来了什么压力吗?
        张:没有,《英雄》在商业上是空前成功的,不仅在中国,韩国、泰国、所有东南亚国家……都是中国电影有史以来破纪录的数字,我也很好奇为什么这么卖钱,前不久有媒体说是因为在国内做了特别的炒作,那我想其它地方已经是有游戏规则的,所谓“车走车路马走马路”,它们总不存在恶性炒作,所以我一直在想,可能我们需要总结一下怎么去吸引观众看电影。至于奥斯卡,以前我也来过一次,它就是这一套,就像一大聚会,美国人的电影游戏,大家盛装而来,我语言不通,就是来看热闹。
        记者:您获奖无数,那在您看来奥斯卡奖的特殊意义在哪?
        张:中国老百姓有奥斯卡情结,其实圈中人都知道这只是一美国人的奖,只是美国人的评判标准,与其它电影节不一样,它不代表最高水准,但中国人很特别,从媒体到老百姓始终有这情结,也许是因为影响力大,而在所有奖项中,它在商业上影响力最大,这可能与美国国情、它在电影界老大的地位有关。
        记者:您得奖或不得奖希望说一些什么?
        张:获不获奖都说得差不多,都是要感谢关注中国电影的人们。每年都有很多作品、导演出现,但通过奥斯卡游戏方式引起广泛关注也是一件好事。
        记者:您的《菊豆》《大红灯笼高高挂》都获过奥斯卡提名,您怎么看奥斯卡奖的评选标准走势?
        张:很难评价它的走势,从历年来看它没特别的标准,大标准是美国标准,但这么多年《辛德勒名单》和《芝加哥》就是完全不一样的风格,有个共同点就是卖钱,好像美国评奖与影片的受欢迎程度与票房经常一致,很少看到爆一大冷门即从来未听说过或沉闷的电影获奖的,这可能代表美国投票心理,他们还是希望电影能带给他们兴奋。
        记者:您对这一届参赛作品大赢家《芝加哥》怎么评价?
        张:这次《芝加哥》得提名最多,还是能给我一些启发,比如传统歌舞片中作了一些转换和内心表达,这些新形式特别好,还有歌舞特别好看,音乐的表现方式很美国化,让年轻人有很强的节奏感,同时针砭时弊的现实主义命题,对社会对媒体等幕后有批判,这也是它获奖的原因吧。还是有一点思想性。
        记者:马丁?斯科塞斯是美国坚持艺术个性的一位导演,他冲击奥斯卡20年了,一次没得,您怎么看?
        张:马丁是我非常喜欢的导演之一,8年前我在他家吃饭还见过他妈妈,上次金球奖颁奖后有个聚会,可是人挨人,我等了两小时想祝贺他但他一直忙着,后来在一个人挤人的长过道里,我跟他擦身而过了。我很喜欢他的作品,在美国这样一个程式化的电影创作环境中,他的个性非常鲜明,但这次《纽约黑帮》不是他的代表作,听说原片长三个半至四个小时,现在看到的是两个半钟头,我觉得剪得很碎,不知是否导演原先的版本,但看得出他极具野心,想对纽约及美国人历史进行浓缩,又都是大牌演员,能控制这么大题材已经很难了。
        记者:您认为外国人能看懂《英雄》中的传统文化吗?
        张:不管大家怎么看《英雄》,它里面充满了传统文化的很多视觉符号,琴棋书画对外国人来说可能很陌生,他们可能还觉得神秘,感到很遥远,不太像中国人能看那么透彻。
        记者:之前很多人认为《英雄》不可能得奖,因为离《卧虎藏龙》太近了,您认为假如它落败这是主要原因吗?
        张:我也是这么个看法,在这么短的时间内给同类型两部电影一个奖不大可能,所以我也不太期望。
        记者:您正在筹备下一部武侠片,那您是否会将《英雄》中的经验教训全带到下部片中去?
        张:其实不能光拿《英雄》来说,我每拍一部片都会总结,我自己总结比媒体早得多,一般是剪完或看完拷贝就开始总结,我肯定是希望总结好的经验,每一部都能提高,但有这样的心也不一定做得到,有时自己认为做到提高了,和别人看你是两个标准,我很坦率地说,到今天我不是用别人的眼光来判断自己,而是用自己的眼光判断自己,我只要尽量客观严格要求就没问题,只靠别人评价就会失去个性,众说纷纭该听谁的呢?我相信任何一个导演都不会听别人说来改变,创作最宝贵的是个人角度,评价往往是他人角度。
        记者:谢谢您接受我的采访。再见。(注:本文未作删改)
1.下列对该访谈的分析评述,不正确的两项是(     )
A.张艺谋对奥斯卡奖并没有盲目崇拜,而是认为它本质上是美国的电影游戏,但借助它引起关注也是好事。
B.记者在访谈中提到《芝加哥》很有必要,因为此之前都是就张艺谋的电影展开访谈,提到《芝加哥》有利于将访谈拓深拓广。
C.记者提到马丁?斯科塞斯其实是不明智的,会引起张艺谋不愉快的感觉——暗示自己有可能和他一样要多次空手而回。
D.张艺谋认为中国传统文化符号对外国人来说很陌生,也很神秘,因为看不透彻反而会很有吸引力。
E.文中记者主要采用了直问的方式,频频发问,而很少说出自己的理解或营造一些趣味氛围,但从效果看,采访还是很成功的。
2.访谈要有计划、有步骤地提问,那么,这篇访谈在这方面做得如何?
_____________________________________________________
3.你认为张艺谋对电影的评述可能对中国当前电影产生怎样的影响?
_____________________________________________________
4.张艺谋说完最后一段话后,记者没有作任何评论就结束了访谈,你认为有没有必要评论一下?如果不必要,请说明理由。如果必要,请说明理由并说一说你准备如何评论。
_____________________________________________________
查看习题详情和答案>>

 

1.阅读下面的文字,完成(1)~(4)题

奥斯卡决胜之前接受采访   张艺谋:得失平常心

《南方都市报》记者  谢晓

记者:《英雄》在国内取得这么大成功,这给你的奥斯卡之行带来了什么压力吗?

张:没有,《英雄》在商业上是空前成功的,不仅在中国,韩国、泰国、所有东南亚国家……都是中国电影有史以来破纪录的数字,我也很好奇为什么这么卖钱,前不久有媒体说是因为在国内做了特别的炒作,那我想其它地方已经是有游戏规则的,所谓“车走车路马走马路”,它们总不存在恶性炒作,所以我一直在想,可能我们需要总结一下怎么去吸引观众看电影。至于奥斯卡,以前我也来过一次,它就是这一套,就像一个大聚会,美国人的电影游戏,大家盛装而来,我语言不通,就是来看热闹。

记者:您获奖无数,那在您看来奥斯卡奖的特殊意义在哪?

张:中国老百姓有奥斯卡情结,其实圈中人都知道这只是一个美国人的奖,只是美国人的评判标准,与其它电影节不一样,它不代表最高水准,但中国人很特别,从媒体到老百姓始终有这情结,也许是因为影响力大,而在所有奖项中,它在商业上影响力最大,这可能与美国国情、它在电影界老大的地位有关。

记者:您得奖或不得奖希望说一些什么?

张:获不获奖都说得差不多,都是要感谢关注中国电影的人们。每年都有很多作品、导演出现,但通过奥斯卡游戏方式引起广泛关注也是一件好事。

记者:您的《菊豆》《大红灯笼高高挂》都获过奥斯卡提名,您怎么看奥斯卡奖的评选标准走势?

张:很难评价它的走势,从历年来看它没特别的标准,大标准是美国标准,但这么多年《辛德勒名单》和《芝加哥》就是完全不一样的风格,有个共同点就是卖钱,好像美国评奖与影片的受欢迎程度与票房经常一致,很少看到爆一个大冷门,即从来未听说过沉闷的电影获奖的,这可能代表美国投票心理,他们还是希望电影能带给他们兴奋。

记者:您对这一届参赛作品大赢家《芝加哥》怎么评价?

张:这次《芝加哥》得提名最多,还是能给我一些启发,比如在传统歌舞片中作了一些转换和内心表达,这些新形式特别好,还有歌舞特别好看,音乐的表现方式很美国化,让年轻人有很强的节奏感,同时针砭时弊的现实主义命题,对社会对媒体等幕后有批判,这也是它获奖的原因吧。还是有一点思想性。

记者:马丁·斯科塞斯是美国坚持艺术个性的一位导演,他冲击奥斯卡20年了,一次没得,您怎么看?

张:马丁是我非常喜欢的导演之一,8年前我在他家吃饭还见过他妈妈,上次金球奖颁奖后有个聚会,可是人挨人,我等了两小时想祝贺他但他一直忙着,后来在一个人挤人的长过道里,我跟他擦身而过了。我很喜欢他的作品,在美国这样一个程式化的电影创作环境中,他的个性非常鲜明,但这次《纽约黑帮》不是他的代表作,听说原片长三个半至四个小时,现在看到的是两个半钟头,我觉得剪得很碎,不知是否导演原先的版本,但看得出他极具野心,想对纽约及美国人的历史进行浓缩,又都是大牌演员,能控制这么大题材已经很难了。

记者:您认为外国人能看懂《英雄》中的传统文化吗?

张:不管大家怎么看《英雄》,它里面充满了传统文化的很多视觉符号,琴棋书画对外国人来说可能很陌生,他们可能还觉得神秘,感到很遥远,不太像中国人能看那么透彻,但这未必是坏事。

记者:之前很多人认为《英雄》不可能得奖,因为离《卧虎藏龙》太近了,您认为假如它落败这是主要原因吗?

张:我也是这么个看法,在这么短的时间内给同类型两部电影一个奖不大可能,所以我也不太期望。

记者:您正在筹备下一部武侠片,那您是否会将《英雄》中的经验教训全带到下部片中去?

张:其实不能光拿《英雄》来说,我每拍一部片都会总结,我自己总结比媒体早得多,一般是剪完或看完拷贝就开始总结,我肯定是希望总结好的经验,每一部都能提高,但有这样的心也不一定做得到,有时自己认为做到提高了,和别人看你是两个标准,我很坦率地说,到今天我不是用别人的眼光来判断自己,而是用自己的眼光判断自己,我只要尽量客观严格要求就没问题,只靠别人评价就会失去个性,众说纷纭该听谁的呢?我相信任何一个导演都不会听别人说来改变,创作最宝贵的是个人角度,评价往往是他人角度。

记者:谢谢您接受我的采访。再见。

 (1)下列对该访谈的分析评述,不正确的两项是(  )(  )(5分)

A.张艺谋对奥斯卡奖并没有盲目崇拜,而是认为它本质上是美国的电影游

戏,但借助它引起关注也是好事。

B.记者按预先设想在访谈中提到《芝加哥》,这很有必要,因为在此之前都是就张艺谋的电影展开访谈,提到《芝加哥》,有利于将访谈拓深拓广。

C.文中记者主要采用了直问的方式,频频发问,而很少说出自己的理解或

营造一些趣味氛围,但从效果看,采访还是很成功的。

D.张艺谋认为中国传统文化符号对外国人来说很陌生,也很神秘,因为看

不透彻反而会很有吸引力。

E.记者提到马丁·斯科塞斯其实是不明智的,会引起张艺谋不愉快的感觉——暗示自己有可能和他一样要多次空手而回。

 (2)这篇访谈是如何有计划、有步骤地提问的?(6分)

 

 

 

 

(3)通过这次访谈,你可以看出张艺谋对电影有哪些追求?(6分)

 

 

 

(4)张艺谋说完最后一段话后,记者没有作任何评论就结束了访谈,你认为有没有必要评论一下?如果不必要,请说明理由。如果必要,请说明理由并说一说你准备如何评论。

 

 

 

 

 

 

查看习题详情和答案>>

违法和不良信息举报电话:027-86699610 举报邮箱:58377363@163.com

精英家教网