题目内容
对《观书有感》理解有误的一项是 |
A.这首诗通篇运用比喻,寓情于景。 B.全诗生动形象,富有哲理,是以理成诗的佳作。 C.诗中的景物优美、生动,表达了诗人对景物的喜爱之情。 D.诗人表达了自己的体会:只有努力学习,博览群书,不断补充新鲜知识,才能博大精深。 |
试题答案
C下列各句对文章理解有误的一项是( )(2分)
A.《绞刑架下的报告》是捷克作家伏尼契以写实的手法,记叙了自己被捕后遭受敌人灭绝人性的拷打经历,表明了自己坚强不屈的意志和爱国热情。 |
B.北魏地理学家郦道元在《三峡》中,运用写实性的说明,描写了三峡的地貌特征和四季山水的奇异景观,也表达了自己欣赏赞叹的感受。 |
C.《战国策》是一部国别体史书。主要记述了战国时期的策士的主张和策略,展示了战国时代的历史特点和社会风貌。 |
D.《爱莲说》的作者借对莲花性状的叙写与评论,借花喻人,阐述自己高洁傲岸、洁身自好的生活态度。 |
查看习题详情和答案>>
A.《绞刑架下的报告》是捷克作家伏尼契以写实的手法,记叙了自己被捕后遭受敌人灭绝人性的拷打经历,表明了自己坚强不屈的意志和爱国热情。 |
B.北魏地理学家郦道元在《三峡》中,运用写实性的说明,描写了三峡的地貌特征和四季山水的奇异景观,也表达了自己欣赏赞叹的感受。 |
C.《战国策》是一部国别体史书。主要记述了战国时期的策士的主张和策略,展示了战国时代的历史特点和社会风貌。 |
D.《爱莲说》的作者借对莲花性状的叙写与评论,借花喻人,阐述自己高洁傲岸、洁身自好的生活态度。 |
下列各句对文章理解有误的一项是
- A.《绞刑架下的报告》是捷克作家伏尼契以写实的手法,记叙了自己被捕后遭受敌人灭绝人性的拷打经历,表明了自己坚强不屈的意志和爱国热情。
- B.北魏地理学家郦道元在《三峡》中,运用写实性的说明,描写了三峡的地貌特征和四季山水的奇异景观,也表达了自己欣赏赞叹的感受。
- C.《战国策》是一部国别体史书。主要记述了战国时期的策士的主张和策略,展示了战国时代的历史特点和社会风貌。
- D.《爱莲说》的作者借对莲花性状的叙写与评论,借花喻人,阐述自己高洁傲岸、洁身自好的生活态度。
下列各句对文章理解有误的一项是( )(2分)
A.《绞刑架下的报告》是捷克作家伏尼契以写实的手法,记叙了自己被捕后遭受敌人灭绝人性的拷打经历,表明了自己坚强不屈的意志和爱国热情。 |
B.北魏地理学家郦道元在《三峡》中,运用写实性的说明,描写了三峡的地貌特征和四季山水的奇异景观,也表达了自己欣赏赞叹的感受。 |
C.《战国策》是一部国别体史书。主要记述了战国时期的策士的主张和策略,展示了战国时代的历史特点和社会风貌。 |
D.《爱莲说》的作者借对莲花性状的叙写与评论,借花喻人,阐述自己高洁傲岸、洁身自好的生活态度。 |
(2)读《观书有感》,理解下列解释有误的一项是( )
A.鉴:镜子
B.渠:渠水
C.如许:如此
D.为:因为
(3)对本诗《观书有感》理解有误的一项是( )
A.这首诗通篇运用比喻,寓情于景。
B.全诗生动形象,富与哲理,是以理成诗的佳作。
C.诗中的景物优美、生动,表达了诗人对景物的喜爱之情。
D.诗人表达了自己的体会:只有努力学习,博览群书,不断补充新鲜知识,才能博大精深。
A.《与朱元思书》是一篇骈体文,该文既用人的感受反衬出山水之乐,也抒发了对世俗官场和追求名利之徒的藐视之情,含蓄流露出爱慕美好大自然,避世退稳的高洁志趣。 |
B.《生于忧患,死于安乐》从个人事例说起,在得出“困境出人才”这个观点后,转到统治者治国上,指出决定国家存亡的因素和个人能否成就大事业的因素相仿,最后推出论点。 |
C.叶圣陶在《苏州园林》中由具体到概括的说明了各具特色的苏州园林的共同特征——使游览者无论站在哪个点上,眼前总是一幅完美的图画,表现了对苏州园林的赞赏和眷恋之情。 |
D.《一条未选择的路》这是一首哲理抒情诗,诗人抓住林中岔道这一具体形象,用比喻的手法引起人们丰富生动的联想,烘托出人生岔路这样具有哲理寓意的象征,用以阐发如何抉择人生道路这一生活哲理。 |
|
《书海茫茫——余秋雨散文鉴赏》
现代散文名家,气韵幽雅,余秋雨先生的文章给了我很多这样的感觉!尤其像我这种学工科的,至少让我有了一种宏观上的概念,我觉得受益匪浅。从这个意义上讲,他的文章更有一种普及文化概念和文化良知的功能。对于我们绝大多数读者,我想这已足够了。偶尔上上论坛,看到了那么多批评他的文章,不管是出于什么目的。我觉得是过分了。即使是他的文章有不符史实之处,即使是他为了名利,那又有几个人是又能写出好文章,又没有一点错误,而且还不为名利呢?这样要求一个人是否太残酷了?批评的人那么多,但你们又有什么比他更优秀的地方呢?
余秋雨的散文在一定程度上改变了中国散文的死寂局面,激发了读者对中国散文的信心和好感。我喜欢秋雨先生的文章,因为读他的文章让我提高了对散文气韵的理解。余秋雨的散文是有自己的学者风格的。他融历史、现实、文采、理论、见解和一切的学术文化于一体,是现代文坛少见的文章大家!我喜欢余先生的文风,他的文章中,透露出深厚的文化底蕴,这种底蕴还包括其他民族的。他更是一个爱国的、当代最具影响力的作家,我很尊敬他。余老师做到了这一点,他关注我国的文化发展方向,关心我国的人文、人性,善于剖析人性,勇于揭露社会上的丑恶现象。他是一个伟丈夫,更是一个新时代的“鲁迅”。余秋雨老师的文章不但文采飞扬,而且也很有思想,他的《霜冷长河》写得简直太好啦,他把那些自以为是、不知廉耻的嫉妒者的思想的运动轨迹暴露得那样彻底。余秋雨先生的文化散文需细细品味,千万不可当做“文化快餐”去品尝。文字间透着亲切、真诚、质朴、耐人寻味、通俗易懂而又富有哲理,仿佛是与一位智者的交流,读起来就不忍离开。
阅读是一件快乐的事,而阅读优美的散文更是一件幸运的事。能读到《书海茫茫》这样的优秀美文,实在要谢谢余秋雨老师。——选自《名家书评》2007年5月
1.用简要的语言概括作者在文中表达的观点。
________________________________________________________________________________________
2.认真阅读全文,具体说说余秋雨散文的特色表现在哪些方面。
________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________
3.阅读文章内容,选出下面对余秋雨散文鉴赏有错误的一项
[ ]
B.余秋雨的散文在一定程度上改变了中国散文的死寂局面,激发了读者对中国散文的信心和好感。
C.秋雨的散文是有自己的学者风格的。
D.余秋雨的散文文字含蓄,主题深藏不露,耐人寻味。
4.文章为什么说余秋雨是新时代的鲁迅?简要说说你的理解。
________________________________________________________________________________________
5.下面是网友对余秋雨的几则评价,联系文章内容和你的感受,说说你得到的启示。
网友一:一开始可能是个老老实实的文化人,兢兢业业地写作,但人一出名尤其是不正常的出名总是会惯坏人的,书越写越加了多多的噱头。
网友二:他绝非如此灿烂辉煌,首先是不真诚,文过其质;其次是不精炼,动辄几万字,常常像是在写小说,写电影镜头,或是写变相的通俗的文史介绍,哪里还是在写“散文”?不真诚,不精炼,必然浮词满纸,无病呻吟,缺乏深沉含蓄的内蕴和感动人心的力量。思想肤浅,学问不够,辞藻来凑,倒还在其次。
网友三:我喜欢他,他太有才气了!有时读他的文章会让我感觉晦涩,但总比那种一面谈爱,谈缥缈,一面说出版社钱给的少的人好!
启示:________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________