网址：http://m.1010jiajiao.com/timu_id_528557[举报]
A．电压表V （量程3V，内阻约1kΩ）
B．电流表A1（量程0.6A，内阻约0.8Ω）
C．电流表A2（量程3A，内阻约0.5Ω）
D．定值电阻R0（阻值约4Ω，额定功率4W）
E．滑动变阻器R（阻值范围0-20Ω，额定电流1A）
（1）电流表应选
（2）实验前为较准确地测量定值电阻R0的阻值，应将甲图作适当的改动．请在方框内画出符合要求的电路图．
（3）根据甲图测得电路的实验数据作出U-I图象如图乙所示，若定值电阻R0为4.0Ω，则蓄电池的电动势E=
A．电压表V（量程3V，内阻约1kΩ）
B．电流表A1（量程0.6A，内阻约0.8Ω）
C．电流表A2（量程3A，内阻约0.5Ω）
D．定值电阻R0（阻值4Ω，额定功率4W）
E．滑动变阻器R（阻值范围0-20Ω，额定电流1A）
（1）电流表应选
（2）为较准确地测量电源内阻设计了如图甲所示的电路，则R0的作用为
（3）根据甲图测得电路的实验数据作出U-I图象如图乙所示，则蓄电池的电动势E=
现代社会人们倡导绿色生活，电瓶车已经进入千家万户，蓄电池是电瓶车的主要组成部分，一节蓄电池的电动势约为2V，内阻很小．某研究小组为获得该蓄电池较精确的电动势和内阻，除蓄电池、开关、导线外，可供使用的实验器材还有：①电压表V（量程3V，内阻约1KΩ）
②电流表A1（量程0.6A，内阻很小）
③电流A2（量程5A，内阻很小）
④定值电阻R0（阻值为2Ω）
⑤电阻箱（阻值范围0～99.9Ω，额定电流1A）
⑥滑动变阻器（阻值范围0～300Ω，额定电流1A）
（1）甲、乙两同学分别设计了如图甲、乙两种测量电路，则
A．应选择甲同学设计的电路
B．应选择乙同学设计的电路
C．甲、乙两同学设计的电路都是合理的
D．甲、乙两同学设计的电路都不合理，合理的设计应该用电压表V、电流表A1及滑动变阻器伏安法测量
（2）甲乙两同学在设计中都把定值电阻R0接入了电路，你认为R0所起的作用是：
（3）甲同学按他所设计的电路进行测量，得到如下表所示的测量数据
| 电阻箱阻值/Ω | 17.4 | 10.6 | 7.0 | 4.6 | 3.4 | 2.3 | 1.5 | 1.1 |
| 电流表读数/A | 0.10 | 0.15 | 0.20 | 0.25 | 0.30 | 0.35 | 0.40 | 0.45 |
②从图象中得到的电动势E=
古代学者认为，物体下落的快慢是由它们的重量大小决定的，物体越重，下落得越快，古希腊哲学家亚里士多德最早阐述了这种看法；但是这种从表面上的观察得出的结论实际是错误的。伟大的物理学家伽利略用简单明了的科学推理，巧妙地揭示了亚里士多德的理论内容包含的矛盾。他在1638年写的《两种新科学的对话》一书中指出：根据亚里士多德的论断，一块大石头的下落速度要比一块小石头的下落速度大，假定大石头下落速度为8，小石头下落的速度为4，当我们把石头拴在一起时，下落快的会被下落慢的拖着而减慢，下落慢的会被下落快的拖着而加快，结果整体系统的下落速度应该小于8．但是两块石头拴在一起，加起来比大石头还要重，根据亚里士多德的理论，整个系统的下落速度应该大于8．这样就使得亚里士多德的理论陷入了自相矛盾的境地．伽利略由此推断重的物体不会比轻的物体下落得快．
1.根据伽利略的推理方法，假设用两块同样重的石头为研究对象，你又如何推翻亚里士多德的结论呢？（回答应简明）
2.用重力公式及牛顿第二定律又如何推翻亚里士多德的结论呢？
查看习题详情和答案>>
古代学者认为，物体下落的快慢是由它们的重量大小决定的，物体越重，下落得越快，古希腊哲学家亚里士多德最早阐述了这种看法；但是这种从表面上的观察得出的结论实际是错误的。伟大的物理学家伽利略用简单明了的科学推理，巧妙地揭示了亚里士多德的理论内容包含的矛盾。他在1638年写的《两种新科学的对话》一书中指出：根据亚里士多德的论断，一块大石头的下落速度要比一块小石头的下落速度大，假定大石头下落速度为8，小石头下落的速度为4，当我们把石头拴在一起时，下落快的会被下落慢的拖着而减慢，下落慢的会被下落快的拖着而加快，结果整体系统的下落速度应该小于8．但是两块石头拴在一起，加起来比大石头还要重，根据亚里士多德的理论，整个系统的下落速度应该大于8．这样就使得亚里士多德的理论陷入了自相矛盾的境地．伽利略由此推断重的物体不会比轻的物体下落得快．
1.根据伽利略的推理方法，假设用两块同样重的石头为研究对象，你又如何推翻亚里士多德的结论呢？（回答应简明）
2.用重力公式及牛顿第二定律又如何推翻亚里士多德的结论呢？
查看习题详情和答案>>