摘要：(三)审美鉴赏 精彩的诡辩 整个一个故事.便是由人物之间的论辩组成的.从逻辑上看.惠子是胜者.但从论辩的过程和结果看.充分体现了庄子的论辩的机敏和巧妙.尤其是故事的结尾.是庄子最后的反击 .庄子说 :惠子你说我怎知道鱼的快乐时.便已显示你已经知道我明白了鱼的快乐才问.从逻辑上说.惠子本来不肯定庄子是否知鱼之乐.且有不知鱼的快乐的意思.而庄子却说惠子已经过知道他是知道的.可说是扭曲了惠子的原意.此外.最后一 个答案:我是在濠上知道的.又把惠子“你怎样知道鱼乐 的问题变成了“你在哪里知道鱼乐 .在逻辑上可说是个偷换概念的诡辩.是答非所问的对语,可是.这正展示了庄子善用语辞上的巧妙在 逻辑上回避了一己的矛盾的机敏.

网址：http://m.1010jiajiao.com/timu3_id_4242198[举报]