摘要：(一)对梁思成这样的人却不然.古建筑在他眼中.永远是有生命的物体.一砖一瓦.一根立柱.一处斗拱.一幅雕像.都是活生生的存在.当他攀登木塔时.当他考察一座座石桥时.当他观看北京城墙时.他决不是一个冷静的旁观者.而是将自己的全部生命.与他所接触的对象融为一体了. 我很欣赏一位英国建筑历史学家关于“建筑 的议论.在他看来.当一个穴居人为了更舒服在洞口挂上几张皮子的时候.或当牧民用根柱子支起兽皮搭帐篷的时候.“建筑 并没有开始.只有当人类将自己与他的建筑视为一体和引以自豪时.并且比单纯的需要更进一步--他开始关心他的建筑外观之时.“建筑 才真正开始.这位建筑历史学家甚至认为.在建筑史中.应该排除那些仅仅是“房子 的房子.并且明确在“房子 与“建筑 之间必须有区别. “`建筑’是一种艺术.因而它在某些方面是人类或建造者的表现. 这位英国学者说. 梁思成恰恰在这方面拥有了建筑的灵魂.他以做学问起步.从枯燥的架构分析.材料分析.形状勾勒等等专业常识.走进了包容历史与现实的人类精神.这样.他对建筑历史的描述.已不能仅仅视为单一的学问.只有他真正了解那些古建筑的价值.因为他把它们和创造它们的人的精神视为一体. 1.文章中.作者说.梁思成拥有了“建筑的灵魂 .结合所选文字.请你谈谈这个“建筑灵魂 的具体内涵是什么? 2.随着我国经济的高速发展.城乡建设的步伐大大加快.大拆大建.许多文化古迹顷刻间荡然无存.请你结合课文.谈谈这种“建筑灵魂 是否还适宜于二十一世纪? 3.请从表现方式的角度.评析以下这段文字. “古建筑在他眼中.永远是有生命的物体.一砖一瓦.一根立柱.一处斗拱.一幅雕像.都是活生生的存在.当他攀登木塔时.当他考察一座座石桥时.当他观看北京城墙时.他决不是一个冷静的旁观者.而是将自己的全部生命.与他所接触的对象融为一体了. 4.选文第二段明确了“房子 与“建筑 之间的区别.那么.你认为他们之间的差别是什么?

网址：http://m.1010jiajiao.com/timu3_id_4216953[举报]