摘要：(三)雅典民主政治的得与失 1.历史进步性(得) 开启了西方民主政治的先河.是专制盛行的古代世界率先建立的极为健全的民主制度. 2.历史局限性(失) (1)就其民主范围而言.雅典公民权利是建立在对广大奴隶专政基础上的.众多妇女和外邦人被排除在民主殿堂之外. (2)就其性质而言.仅是一种原始的直接民主.只适用于小国寡民的城邦. (3)当城邦政治日益复杂化的时候.这种民主极有可能失去效力.而沦为不讲是非原则的暴民政治. (4)历史事实证明.雅典的衰落正是这种民主政治所导致的混乱和内耗造成的. 史料链接:苏格拉底是古希腊著名的哲学家.一生追求智慧.信守法律和正义.由于直言不讳.他得罪了政客雷图斯.吕康和安涅托斯.他们以“不信神 和“误导青年 的罪名将苏格拉底告上法庭.按苏格拉底的弟子柏拉图的所记.苏格拉底在法庭上慷慨陈词.据理力争.不畏强权.大多数参加表决的公民不能容忍他的强硬态度.再加之某些与他为敌的政客的蛊惑.公元前399年雅典民主法庭最终判处他死刑.苏格拉底慷慨赴死.认为判决的不公正并不等于法律本身的不义. 读史感悟:从此事件中.你认为雅典民主政治暴露出哪些问题?给今天我国民主政治建设带来哪些借鉴? 小结: 雅 经济:发达的商品经济 梭伦改革 典 形成过程 被 克里斯提尼改革 称 为 政治:健全的民主政治 主要表现 伯里克利执政时 “全 希 历史价值 腊 得与失 的 历史局限 学 文化:辉煌的古典文化 校

网址：http://m.1010jiajiao.com/timu3_id_3428688[举报]