摘要：25．反对:①圆明园是中华民族备受屈辱的历史象征.是旧中国闭关锁国.被动挨打的直接见证.保留原貌可以发挥其历史教育的功能.时刻教育人民不忘历史教训.只有增强国力.才能避免国难I临头.其中蕴含的巨大社会价值是无法用金钱来衡量的.②圆明园的建筑当然可以仿古而建.但是当年园内价值连城的珠宝.文物被殖民强盗抢走或毁坏.如今这批极具价值的珍宝已经无法收回.甚至无法仿制.精髓不在.重建有何意义! 赞成:①如今的圆明园仅存几个景点.重建圆明园.恢复当年的盛景.充分利用圆明园的无形资产.可以发展旅游事业.推动经济的发展.②珠海在一个非圆明园遗址的地方仿建圆 明园.取得了巨大的经济效益和社会效益.北京焉能熟视无睹?③旧中国由于腐败无能.使国家蒙受屈辱.如果在原地重建一个圆明园.把它建成国家收藏珍宝文物的博物馆.恰恰可以证明新中国的强大.不是同样可以教育人民吗?④文物本身虽然是不可再生资源.但是文物的仿制同样具有社会价值.

网址：http://m.1010jiajiao.com/timu3_id_3378263[举报]