摘要：27．A[历史上重大改革回眸] 材料一 1856年.亚历山大二世向莫斯科贵族发表演说.他说:“到处在谣传.我要给农民自由.这是不公正的.--但是.遗憾的是.农民和他们的地主之间存在着敌对情绪.并因此发生了许多不服地主管束的事情.--因而.从上面解决要比从下面解决好得多. --摘自孙成木 材料二 1868年4月的一天.天皇率领群臣宣读誓词:“广兴会议.万机决于公论,上下一心.大展经论,官武一体以至庶民.各遂其志.务必人心不倦,破历来之陋习.基于天地之公道,求知识于世界.大力振兴皇基. 这就是日本历史上著名的“五条誓文 . --摘自人教版历史选修1 材料三 1898年6月11日.光绪帝颁布明定国是上谕.上谕说:“数年以来.中外臣工讲求时务.多主变法自强.--惟是风气尚未大开.论说莫衷一是.或托于老成忧国.以为旧章必应墨守.新法必当摈除.从喙哓哓.空言无补.--嗣后中外大小诸臣.自王公以及土庶.各宜努力向上.发愤为雄.以圣贤义理之学.植其根本.又须博采西学之切于时务者.实力讲求以教空疏迂谬之弊 .以皇帝名义“诏定国是 .其目的是“以变法为号令之宗旨.以西学为民之讲求.著为国是.以定众向.然后变法之事乃决.人心乃一.趋向乃定. --摘自梁启超 请回答: (1)结合材料和所学知识.分析三则材料所反映的三国解决社会危机的角度有何不同? (2)材料三改革与材料一.二在核心主张.局限性.改革方式上的相同之处是什么? B近代社会的民主思想与实践 材料一:国人对宪政思想的理解首先从议会制度起步.而不是宪法.大概是因为议院为具象.较易认识.而宪法抽象.较难认识,更因为宪法较之议会对君权具有一种根本大法的约束.更强调“主权在民 .“法律面前人人平等 .“宪法至上 .“制宪 .“违宪 等内容的法律化.制度化.神圣化.在专制政体板结的时代很难传播.据考.在1895年之前.还绝少有人提出宪法问题. --摘自袁行霈 材料二: 图12 南京临时参议院成立 图13 遇刺身亡的宋教仁 (1)根据材料一.指出近代中国人对宪法了解相对滞后的原因. (2)根据材料二.民族资产阶级在民主宪政方面取得了怎样的成就?结果如何?为什么会出现这样的结果? () 来源: 版权所有:() 版权所有:()

网址：http://m.1010jiajiao.com/timu3_id_3318290[举报]