摘要:29.有两位同学在实验室做了两个实验.所得结论如表2-3. 表2-3 实验操作 现象 结论 A同学 将带火星木条伸入一集气瓶中 木箱未复燃 集气瓶中无氧气 B同学 将燃着木条伸入一集气瓶中 木条未熄 集气瓶中有纯净氧气 请分析:这两位同学的结论正确吗?为什么? 答案:不正确.本题的实验要求较高.要会辨别实验中的错误之处.A同学根据木条未复燃就得出瓶中无氧气的结论.理由不充分.因为带火星的木条在空气中也不复燃.但空气中有氧气.木条要复燃需要较高浓度的氧气.当浓度低时也不会复燃,B同学将燃着的木条伸进集气瓶中时.木条未熄灭.没有说清楚木条燃的情况.木条在纯净的氧气中会燃烧更旺.而木条没熄灭不能说明燃烧更旺.不能作为有纯氧气的判断依据. 中考链接
网址:http://m.1010jiajiao.com/timu3_id_29116[举报]
有两位同学在实验室做了两个实验,所得结论如表.
请分析:这两位同学的结论正确吗?为什么?
查看习题详情和答案>>
实验操作 | 现象 | 结论 | |
A同学 | 将带火星木条伸入一集气瓶中 | 木条未复燃 | 集气瓶中无氧气 |
B同学 | 将燃着木条伸入一集气瓶中 | 木条未熄 | 集气瓶中有纯净氧气 |
有两个同学在实验室做了两个实验,所得结论如下:
A
同学:实验操作及实验现象:带火星的木条伸入到一集气瓶中,木条不复燃.结论:说明集气瓶中没有氧气.
B
同学:实验操作及实验现象:将燃着的木条伸入到集气瓶中,木条没有熄灭.结论:集气瓶中盛有纯净的氧气.
请分析,这两位同学所得出的结论是否正确?
查看习题详情和答案>>