摘要:35. 18世纪中期.为了解释燃烧现象.有人提出了“燃素说 .其主要观点有: ①燃素是一种构成火的元素.火焰是自由的燃素.燃素能透过一切物体. ②一般条件下燃素被禁锢在可燃物中.是物体的一个成分. ③燃烧是可燃物中物体同燃素分解的过程. (1)将汞装入密封容器中.置于火炉上加热.容器内形成丁质量增加的红色物质.请以上述燃素说的主要观点来解释质量增加的原因 . (2)法国化学家拉瓦锡也做了加热汞的实验.他在实验前后称量了容器及其中物质的总质量.结果发现:反应前后总质量不变.且汞变成红色物质增加的质量等于容器中空气减少的质量.之后.拉瓦锡还将反应形成的氧化汞加强热.使之重新释放出气体.并将该气体与原来容器中剩余的气体混合.发现混合气体的性质与最初的空气相同.根据上述资料.回答: ①拉瓦锡实验是否支持燃素说.并说明理由 . ②拉瓦锡实验中氧化汞受强热释放出的气体是 . ③拉瓦锡在实验中.均对反应前后的容器及其中物质的质量进行了称量.体现了他 对 规律的重要认识.

网址:http://m.1010jiajiao.com/timu3_id_23363[举报]

18世纪中期,为了解释燃烧现象,有人提出了“燃素说”,其主要观点有:
①燃素是一种构成火的元素,火焰是自由的燃素,燃素能透过一切物体.
②一般条件下燃素被禁锢在可燃物中,是物体的一个成分.
③燃烧是可燃物中物体同燃素分解的过程.
(1)将汞装入密封容器中,置于火炉上加热,容器内形成丁质量增加的红色物质.请以上述燃素说的主要观点来解释质量增加的原因
火焰中的燃素在加热过程能透过容器与汞结合形成红色物质,导致质量增加了
火焰中的燃素在加热过程能透过容器与汞结合形成红色物质,导致质量增加了

(2)法国化学家拉瓦锡也做了加热汞的实验(装置如图),他在实验前后称量了容器及其中物质的总质量.结果发现:反应前后总质量不变,且汞变成红色物质(后知是氧化汞)增加的质量等于容器中空气减少的质量.之后,拉瓦锡还将反应形成的氧化汞加强热,使之重新释放出气体,并将该气体与原来容器中剩余的气体混合,发现混合气体的性质与最初的空气相同.根据上述资料,回答:
①拉瓦锡实验是否支持燃素说,并说明理由
不支持,因为从实验知汞增加的质量并非来自于燃素而是来自于空气
不支持,因为从实验知汞增加的质量并非来自于燃素而是来自于空气

②拉瓦锡实验中氧化汞受强热释放出的气体是
氧气
氧气

③拉瓦锡在实验中,均对反应前后的容器及其中物质的质量进行了称量,体现了他对
质量守恒
质量守恒
规律的重要认识.
查看习题详情和答案>>

违法和不良信息举报电话:027-86699610 举报邮箱:58377363@163.com

精英家教网