ÌâÄ¿ÄÚÈÝ

7£®ÌýµÚ10¶Î²ÄÁÏ£¬»Ø´ðµÚ18ÖÁ20Ì⣮
18£®How many trees were sold last year£¿
A£®Two thousand million£®£®
B£®Forty-two million 
C£®Thirty-three million£®£®
19£®Where do most Christmas trees come from now£¿
A£®Farms£®
B£®Abroad£®
C£®Forest
20£®How did The University of Nebraska protect their trees£¿
A£®By treating them with pink ugly mix£®£®
B£®By hiring some casual staff to guard£®
C£®By making them smell terrible in the house£®

·ÖÎö ÂÔ

½â´ð BAC

µãÆÀ ÂÔ

Á·Ï°²áϵÁдð°¸
Ïà¹ØÌâÄ¿
18£®The use of the word"imitation"£¨Ä£·Â£© reminds me that we ought to make some more comments on the risk of people imitating what they see on the screen in the way of crime or violence£®First£¬there is always a risk of children acting out scenes which could be dangerous£®For example£¬I remember a woman who was head of a middle school telling me that she had happened to look out of her window at some childre who were on the playground and saw them putting a small boy on a chair with a rope round his neck and then pulling the rope over the branch of a tree£» fortunately she had enough time to get there before the child was hanged£®I particularly remember a film in which the hero who had been imprisoned escaped by electrocuting £¨ÓõçÐÌ´¦ËÀ£© his guard£¬and the technique of how this was done was shown in detail£®This is the kind of scene which should be cut£®
In films for young people and adults we always tried to keep off the screen with details of criminal techniques£¬such as how to open a locked door with a piece of hard plastic or how to open a safe£» if we were consulted before production£¬I used to advise that these kinds of details should not be shown£®When I gave talks in prisons about censoring £¨Éó²é£© films£¬I had full support for this£¬since fathers£¬who were in prison for criminal offences£¬did not want their children to turn to crime£®
Every time I gave a talk in a prison£¬someone used to mention the rench film Rififi made by Jules Dassin in 1954£®This eye-catching film showed in great detail a robbery of a jeweler's shop£®The robbery lasting about half an hour and backed only by natural sound is one of the most brilliant film sequences of all time£®I remember our discussion at the time£®We thought that the robbery could only be accomplished by the use of advanced and obviously expensive equipment and that only the most experienced and skilled criminals could possibly imitate it£» we believd therefore that it was relatively safe£®When talking with prisoners some years later£¬I learned that there had been several robberies in which the techniques had beencopied£¬so perhaps we were wrong£®
28£®The author mainly wants to tell us thatB£®
A£®it is dangerous for children to imitate what they see on the screen
B£®the details of a crime should not be shown on the screen
C£®children should not see the details of a criminal technique
D£®children should not imitate what they see on the screen
29£®Parents in prison agreed to film censorship becauseC£®
A£®they had been given a talk on it by the author
B£®they had made mistakes by imitating the crimes in films
C£®they did't want their children to follow them into crime
D£®the crime on the screen could be imitated without difficulty
30£®Which of the following statements about Rififi is NOT true according to the passage£¿B
A£®The film showed the technique in detail£®
B£®The technique of the robbery has not been imitated£®
C£®The robbery shown needs experience and skills to do£®
D£®Some very expensive tools were used in the robbery£®
31£®It can be inferred from the passage thatD£®
A£®only people in prison support film censorship
B£®only children imitate what they have seen on the screen
C£®children have been prevented from seeing films with criminal details
D£®it is hard for children to tell the differences between real life and the imaginary£®

Î¥·¨ºÍ²»Á¼ÐÅÏ¢¾Ù±¨µç»°£º027-86699610 ¾Ù±¨ÓÊÏ䣺58377363@163.com

¾«Ó¢¼Ò½ÌÍø