题目内容
【题目】研究的转折点出现在青蒿上，其提取物显示有一定的抗疟效果，然而，实验结果很难重复，而且似乎与文献记录相悖。为了寻求答案，我们查找了大量的文献。最早提到青蒿治疗疟疾的记录，出现在东晋葛洪所著的《肘后备急方》，书中有这样的记录：
又方，青蒿一握，以水二升渍，绞取汁，尽服之。
这句话让我深受启发:我们使用通常的加热提取方式，也许恰恰破坏了青蒿的活性成分。因此考虑改为低温提取，以保存其抗疟有效成分。改变提取方式后，抗疟效果果然大幅度提升!
把引用的内容删掉好不好？
【答案】原因：不好。①通过引文，读者可以更直观地领悟“渍”“绞”等古方要领对研究工作带来的启发，更形象地反映传统医书的价值。②省去引文，表面上看似简洁，实则使语言干瘪不生动，损减了文章的说服力。
【解析】
本题考查引用的作用。解答此类题目，一要看引用的具体内容，二要结合具体语境看引用的作用。解答时要按照内容、结构、手法、效果等分别回答。
首先考生要回答“好”或者“不好”，一般都是不建议删掉的。
其次，回答引用的作用。对听众而言，引用的内容也证明了传统医术的价值，反映出它对屠呦呦团队的启发。印证了上文屠呦呦发现青蒿素的一个原因是从传统医术中丰富宝藏。“最早提到青蒿洽疗疟疾的记录，出现在东晋葛洪所著的《肘后备急方》，书中有这样的记录：又方，青蒿一握，以水二升渍，绞取汁，尽服之”，这些文字记载是屠呦呦团队进行研究的有力证据，如果省略这些文字，就会减少了文章的说服力。
练习册系列答案
阅读快车系列答案
相关题目