题目内容
下列哪种提法使斯帕兰扎尼的实验缺少足够的证据否定“自然发生说”( )
- A.肉汤加热时间不够长
- B.软木塞不能完全隔绝细菌
- C.没有设计对照实验
- D.烧瓶中缺少足够的氧气
D
试题分析:斯巴兰扎尼认为只要加热时间足够长并密封,就可以杀死并阻止微生物的进入,就不会自然发生微生物。但在操作中使实验组处于相对封闭状态而导致缺少足够的氧气,从而不足以否定“自然发生说”。
考点:科学实验 斯巴兰扎尼实验
点评:掌握科学实验的基本原则,学会如何评价实验。
试题分析:斯巴兰扎尼认为只要加热时间足够长并密封,就可以杀死并阻止微生物的进入,就不会自然发生微生物。但在操作中使实验组处于相对封闭状态而导致缺少足够的氧气,从而不足以否定“自然发生说”。
考点:科学实验 斯巴兰扎尼实验
点评:掌握科学实验的基本原则,学会如何评价实验。
练习册系列答案
相关题目
下列哪种提法使斯帕兰扎尼的实验缺少足够的证据否定“自然发生说”( )
A.肉汤加热时间不够长 |
B.软木塞不能完全隔绝细菌 |
C.没有设计对照实验 |
D.烧瓶中缺少足够的氧气 |