Question

【题目】阅读图文资料，完成下列要求。

基瓦利纳小镇位于美国阿拉斯加州一条狭长沙坝的南端，居民主要是因纽特人。该小镇以前位于海平面以上120多米，如今却仅在海平面以上1.8～3米，小镇正面临被大海吞噬的危险。美国政府曾花费巨资修建海堤保护小镇附近的沙坝，但海堤很快被海浪摧毁。下图示意沙坝和基瓦利纳小镇的地理位置。

（1）对比沙坝东西两侧侵蚀作用的主要差异，并解释差异的成因。

（2）沙坝面积缩少，影响小镇居民的居住安全。有人建议将居民全部搬迁到大陆，对此你是否赞同，请表明态度并说明理由。

Answer 1

【答案】（1）西侧海水侵蚀为主，东侧河水侵蚀为主。成因：西侧直面海洋，海面开阔，海水流动性好，受海浪和潮汐影响大;东侧离大陆近，大陆上多条河流注入，且流向与沙坝走向基本垂直，河水侵蚀作用强。

（2）赞同。全球变暖是长期变化趋势，沙坝海拔低，随着海水侵蚀加强和海平面不断上升，海水将吞噬沙坝；沙坝沿岸建设海堤费用很高，且效果差。不赞同。离大陆较远，海水阻隔，举镇搬迁不便；搬迁费用很高，对居民心理和生活方式影响大，阻力大。

【解析】

本题主要考查外力作用与地貌以及全球变暖的影响等相关知识。

（1）分析沙坝东西两侧侵蚀作用的差异，重在读图分析沙坝东西两侧外力作用的差异。西侧直面海洋，受海浪侵蚀以及潮汐的影响更大；东侧来自大陆的多条河流注入潟湖，河流的流向与沙坝的走向垂直，因此东侧受河流的侵蚀更为强烈。

（2）该题为开放性试题，重在说明理由。若赞同搬迁，说明不搬迁的后果。随着全球变暖，海平面持续上升，该地将被海水吞噬；同时，材料说明美国政府曾花费巨资修建海堤保护小镇附近的沙坝，但海堤很快被海浪摧毁，说明沙坝沿岸海堤建设和维护费用较高。若不赞同搬迁，重在说明搬迁的难度（距离难度、费用难度、心理难度），该地距离大陆较远，整体搬迁难度较大，搬迁费用高，同时，居民将面对新的新生活环境和生活习俗，对居民生活方式的影响较大，阻力较大。