Question

【题目】阅读下列图文资料，回答问题。

长江中游三省是中部崛起的重要组成部分，这里蕴藏着丰富的资源，其中湖南省更被誉为“有色金属之乡”。如果用三根线连接三省省会武汉、长沙、南昌三市，恰好组成一个似等边三角形，被称为 “中三角”，包括武汉城市圈、长株潭城市群、鄱阳湖城市群。

材料一：目前，中部地区各城市群的中心城市的经济实力较为薄弱，对城市群的带动作用不明显。近些年来，由于各自忙于本地的经济发展，武汉、长株潭和鄱阳湖三个城市群相互间的经济联系不增反减，在项目、资金争取和承接产业转移等方面彼此间的竞争常常超过了合作，其结果是虽然经济都有所发展，但在国家中的地位却下降了。

材料二：中部城市群主要经济指标表（2010年）。（注：固定资产投资额代表城市群经济发展能力，地区生产总值代表城市群经济整体水平；社会消费品零售额代表市场化程度；进出口总额代表城市群经济开放程度。）

	武汉城市圈	长株潭城市群	鄱阳湖城市群
人口（万人）	4381.4	4193.6	2953.5
固定资产投资额（亿元）	8266.0	8929.8	6202.7
地区生产总值（亿元）	12750.3	13079.2	7077.8
社会消费品零售额（亿元）	5689.0	4635.6	2219.0
进出口总额（亿美元）	240.3	134.2	183.9

（1）简要说明“中三角地区”发展冶金工业的自然资源条件。

（2）“中三角”地区钢铁工业发达，钢铁工业的产品以及生产废弃物往往可以作为机械建筑材料工业等的原料，有这种工业联系的工厂在空间布局易形成集聚现象，请你谈谈工业集聚的利弊。

（3）阅读材料二，比较武汉、长株潭和鄱阳湖三个城市群经济发展状况。

（4）阐述三个城市群在发展过程中对“中三角”地区社会经济发展的促进作用。

Answer 1

【答案】（1）丰富的矿产资源（有色金属和铁矿等）和能源资源（水能、煤炭资源）。

（2）工业集聚的有利条件：可以集约的利用土地资源和基础设施，降低生产成本和管理成本；企业之间交流信息，加强协作，促进企业的技术创新。不利：可能出现争地、争水、争资金和劳动力等情况；片面追求经济增长，环境恶化。

（3）城市群发展能力和经济整体水平：长株潭城市群最强，其次为武汉城市圈，鄱阳湖城市群最弱；市场化程度：武汉城市圈最强，其次为长株潭城市群，鄱阳湖城市群最弱；经济开放程度：由大到小依次为武汉城市圈、鄱阳湖城市群、长株潭城市群。

（4）有利于产生明显的规模和集聚效应；可以进一步发挥区域的服务功能；能促进区域产业结构现代化；能带动农村现代化等。

【解析】

本题以中三角的发展为背景资料考查有关区域工业化和城市化可持续发展的问题。涉及到工业的区位因素分析、工业集聚的利弊分析、城市群的特征等知识点。解题关键是迁移相关知识点，并能解读材料，根据材料提取相关信息，并对题目进行解答。

（1）中三角地区发展冶金工业的自然资源条件，可以从原料、能源等方面回答。从图中看，中三角地区有有色金属、铁矿、锰矿等，且湖南为有色金属之乡，矿产资源丰富；从图例中看，该地有丰富的煤炭资源，还有水电站等分布，能源资源丰富。

（2）工业集聚的有利条件，可以从降低生产成本、加强协作等方面回答，不利条件可以从出现争地、争水、环境恶化等方面回答。工业集聚可以共同的利用土地资源和基础设施，降低生产成本、管理成本和建设成本；集聚的企业之间可以进行交流信息，加强协作，促进企业的技术创新。集聚也可能出现不利的影响，如企业之间可能出现争地、争水、争资金和劳动力等情况；过多企业集聚可能会给当地带来环境污染等。

（3）根据材料，“固定资产投资额代表城市群经济发展能力，地区生产总值代表城市群经济整体水平；社会消费品零售额代表市场化程度；进出口总额代表城市群经济开放程度”，因此根据表格中的数据比较即可。根据固定资产投资额和地区生产总值比较城市群发展能力和经济整体水平：由大到小为长株潭城市群、武汉城市圈、鄱阳湖城市群；根据社会消费品零售额比较市场化程度：武汉城市圈最强，其次为长株潭城市群，鄱阳湖城市群最弱；根据进出口总额比较经济开放程度：由大到小依次为武汉城市圈、鄱阳湖城市群、长株潭城市群。

（4）根据材料，“中三角”包括武汉城市圈、长株潭城市群、鄱阳湖城市群。城市群在发展过程中可以发挥集聚作用，获得规模效益；城市群能实现服务功能方面互相合作，发挥区域服务功能；城市群整体实力较强，能优势互补，分工合作，促进区域产业合理分工，促进区域产业结构现代化；城市群可以发挥城市的带动作用，带动周边农村现代化等。