题目内容
【题目】 英国伦敦东部三英里泰晤士河沿岸的道克兰地区原来是繁忙的码头,随着其货运需求的降低,港口逐渐衰落。伦敦的老城金融城地区虽早已经成为世界最著名的金融中心,但其很多建筑已经不能满足现代金融业办公条件的需求。1981年伦敦政府正式在道克兰地区启动新的中心商务区开发计划,历时17年将其建设成为英国的金融新地标,负责全世界大约三分之一的外汇交易。
据此完成下列各题。
【1】伦敦政府将道克兰地区打造成为金融中心主要得益于其
A.地价低廉B.资金充足
C.经济基础D.海运便利
【2】伦敦金融新地标的建成能够
A.提升城市等级B.完善产业结构
C.扩大港口腹地D.转变区域职能
【3】与金融城相比,推测政府在道克兰地区开发中的优惠政策有
①新城建设不受旧城保护限制
②鼓励绿化美化环境
③鼓励高科技制造业的发展
④低价转让土地房产
A.①②B.②③C.③④D.①④
【答案】
【1】C
【2】D
【3】D
【解析】
【1】伦敦道克兰地区成为英国金融新地标主要是因为该地与传统产业配套的传统运输业的衰败,伦敦政府为进一步发展伦敦原有的金融业而规划建设的,因此选择C。金融城地区周边地区的地价较低廉的地区较多,不仅仅伦敦道克兰地区;道克兰地区与金融城地区不毗邻而是位于伦敦东部,改造前城市内部联系的交通也不够便利,经济衰落,环境质量较差,港口海运交通对于金融中心的发展并不重要。政府即便资金充足也不一定要把该地建设成为金融中心,可以发展其他经济部门,因此资金充足不是主要原因。
【2】根据题目材料提示老金融城已经是世界级金融中心城市,因此不会提升城市等级,A不正确。中心商务区以第三产业为主,产业结构比较单一,因此不能够起到完善产业结构的作用。B不正确。英国道克兰地区,原来为港口运输业,现在发展金融业因此转变区域职能,D正确,不能够起到扩大港口腹地的作用,C不正确。
【3】英国金融城为旧城,大多数为历史保护建筑,城市建设要受到旧城保护的限制,而道克兰地区在城市建筑方面不受旧城保护的限制。在建设金融中心商务区之前该地区为落后的港口待开发地区,因此地价成本较低,政府低价转让土地房产,有利于新城建设。题干中的优惠政策提示正确选项应该是,道克兰区域与金融城相比不同的措施。无论是新城还是旧城建设都应该鼓励加强环境的绿化和美化,因此是属于相同的措施,不能选择。该地区主要产业部门为第三产业金融业,因此不会鼓励高科技制造业的发展。故选D。
【题目】 逆工业化是指由于本地制造业工业企业的国际竞争力连续下降,而导致工厂企业纷纷破产、倒闭、外迁、或转行的一系列工业衰退的浪潮。下表为德国及鲁尔区逆工业化过程表。
读表完成下列各题。
年份 | 1957 | 1960 | 1965 | 1970 | 1975 | 1980 | 1985 | 1990 | 1995 | 2000 |
德国煤矿的个数 | 153 | 133 | 101 | 69 | 46 | 39 | 33 | 27 | 19 | 12 |
德国鲁尔区的煤炭产量(百万吨) | 123.2 | 115.5 | 110.9 | 91.1 | 75.9 | 69.2 | 64.0 | 51.6 | 41.6 | 25.9 |
【1】在德国及鲁尔区逆工业化过程中
①煤矿个数持续减少 ②单个煤矿产量下降
③单个煤矿规模扩大 ④煤炭产量持续下降
A.①②③B.①②④C.②③④D.①③④
【2】为应对逆工业化鲁尔区实施了一系列应对措施,合理的是
①调整产业结构,改造传统产业 ②普遍缩减煤、铁企业的规模
③重视完善环境保护,营造绿色空间 ④改善投资环境,鼓励新兴产业迁入
A.①②③B.①②④C.①③④D.②③④
【题目】阅读图文材料,完成下列要求。
2017年5月西安市出台“5年投入38亿,引才育才100万”的政策,借助“大学生凭身份证和学生证即可在线落户”的宽松举措,仅2018年1-3月,西安累计新人口迁入21万,相当于2017年迁入总和。
《北京市2017年国民经济与社会发展统计公报》显示:全市常住人口2170.7万人,比2016年减少2.2万人;户籍人口1359.2万人,比2016年减少3.7万人。面对这一状况,2018年3月21日,北京市出台措施支持10类优秀人才落户,因仅面向尖端人才,并对新增人口实行总量控制。下表为北京、西安城市竞争力部分指标对比表(数据截止到2017年末)。
常住人 口(万) | 世界500强 企业入驻 | 机场旅客吞吐量(万人次) | 商品房成交均价(元/m2) | 人均月收入 | 房价收入比(房/家庭年收入) | |
北京 | 2170.7 | 500 | 9579 | 54825 | 9240 | 25.7 |
西安 | 883.2 | 160 | 4186 | 8880 | 5872 | 9.62 |
(1)说明北京“支持10类优秀人才落户”的同时,又对年度新增人口实行总量控制的主要原因。
(2)简述西安市引进人才政策对西安市社会经济发展产生的有利影响。