题目内容
【题目】图Ⅰ和图Ⅱ分别为莱茵河与湘江流域图。读图回答下列问题。
(1)比较并简要说明湘江和莱茵河水文特征突出的差异性。
(2)判定甲区域的年降水量,并从影响降水的因素分析说明你的判定。
(3)湘江航运价值仅及莱茵河的1/10 。有人提出将湘江建成为“东方莱茵河”的航运规模经济。对此你是否支持,并说明你的理由。
【答案】(l)湘江流量季节变化大、夏汛明显,莱茵河流量季节变化小。
(2)年降水量小于400mm。因南面及东面的南岭等山脉的限挡,该区域位于夏季风的背风地带,因此降水量比四周少。
(3)支持。水系发育好,流域面积广,可通航里程长;无结冰期,全年可通航;于流流量大,水位深,干支流适宜大、中、小型船舶航行;水运运价低,通过洞庭湖连接长江航运,可通东达西,开发可促进区域经济发展:在河流开发中,除航运价值外,可获得综合效益。
不支持。湘江为自然河道,流量季节变化大,不利于航行;若改造干支流,修筑大量人工运河,费用大;没有形成河运网络,离出海口远,运输成本高;区域内经济不如莱茵河流域发达,可供运输的货物量少,开发的经济意义不大;河道开发有可能破坏自然生态。
【解析】(1)本题要求比较两条河流的水文特征的突出差异,我们要抓住两地的气候类型的差异展开,故通过气候类型差异的比较,可得出水文特征的差异性表现在:湘江流量季节变化大、夏汛明显,莱茵河流量季节变化小。
(2)根据图2等降水量线可以看出:该地降水量小于1400mm,主要是因为南面及东面的南岭等山脉的阻挡,该区域位于夏季风的背风地带,因此降水量比四周少。
(3)据图可知,湘江水系发育好,流域面积广,可通航里程长;地处亚热带季风气候区,无结冰期,全年可通航;干流流量大,水位深,干支流适宜大、中、小型船舶航行;水运运价低,通过洞庭湖连接长江航运,可通东达西,开发可促进区域经济发展;在河流开发中,除航运价值外,可获得综合效益。但湘江为自然河道,流量季节变化大,不利航行;若改造干支流,修筑大量人工运河,费用大;没有形成河运网络,离出海口远,运输成本高;区域内经济不如莱茵河发达,可供运输的货物量少,开发的经济意义不大;河道开发将破坏自然生态。