Question

（2010?咸宁）近年来，“全球变暖”正成为人们热议的话题．有人说，地球的温度就像一辆失控狂飙的汽车，如果不设法让它降下来，就会有灾难性的后果．

（1）有人认为，全球气候变暖是二氧化碳等温室气体过度排放所造成的．从较长的历史时期来看，情况是怎样的呢？分析上图，得出你的观点：

①目前二氧化碳浓度低于历史大部分时期；
②二氧化碳浓度与气温上升不成正比；
③二氧化碳不一定是造成气温上升的罪魁祸首；
④低碳生活理念，似乎不那么重要与迫切；
⑤人类排放的二氧化碳未必造成灾难性后果．

．
（2）人们或许会问：这些碳来自何方？如果以水圈、大气圈、岩石圈、生物圈为对象来考量碳循环．…大气圈中的二氧化碳一部分通过光合作用固定在

生物

圈中，动植物的呼吸作用也将一部分碳释放到大气圈中，伴随着动植物的死亡，体内的碳一部分被

细菌、真菌

（填某类生物）分解，返回大气圈，…以地球作为一个整体来看，碳的总量保持稳定．
（3）不论科学研究最终会得出什么结论，低碳生活代表着低成本、更健康的生活方式，是值得提倡的．从低碳生活的角度，我们应该多吃

植物类食物

．

Answer 1

分析：此题涉及温室效应、低碳生活等的知识，分析解答．

解答：解：（1）、有人认为，全球气候变暖是二氧化碳等温室气体过度排放所造成的．从较长的历史时期来看，分析上图，可以看出：①目前二氧化碳浓度低于历史大部分时期；②二氧化碳浓度与气温上升不成正比；③二氧化碳不一定是造成气温上升的罪魁祸首；④低碳生活理念，似乎不那么重要与迫切；⑤人类排放的二氧化碳未必造成灾难性后果．
（2）、二氧化碳被消耗的主要途径是被植物吸收进行光合作用，大气圈中的二氧化碳一部分通过光合作用固定在生物圈中，动植物的呼吸作用也将一部分碳释放到大气圈中，动植物死后形成的遗体遗物被细菌、真菌分解成二氧化碳和水，返回大气中，从整个地球来看，碳的总量基本保持稳定．
（3）、“低碳生活”，就是指生活作息时所耗用的能量要尽力减少，从而减低碳，特别是二氧化碳的排放量，从而减少对大气的污染，减缓生态恶化，低碳生活代表着低成本、更健康的生活方式，从低碳生活的角度，我们应该多吃植物类食物．
故答案为：（1）①目前二氧化碳浓度低于历史大部分时期；
②二氧化碳浓度与气温上升不成正比；
③二氧化碳不一定是造成气温上升的罪魁祸首；
④低碳生活理念，似乎不那么重要与迫切；
⑤人类排放的二氧化碳未必造成灾难性后果．
（2）生物；细菌、真菌
（3）植物类食物

点评：解答此题的关键是分析图中的二氧化碳和气温的关系，从图中得出自己的观点，不能说一些人云亦云的看法．