1、得分情况:平均得分40.1分,最高分52分,分数集中分布于38-43分。与高考作文省平均分接近,评卷控制较为合理。

2、对话题的评价。本次作文话题“辨”,题义涵盖较广,与学生的学习、生活联系紧密,材料提示与指向也比较明确。从学生答卷来看,本次作文体现了较好的区分度,新实行的作文评分标准也起到了较好的导向作用。

3、存在的问题分析

从学生审题来看,离题作文不多,学生选择的切入点较广,但也有部分学生基础等级的内容得分在10分左右,所表述的中心似是而非,如有些同学写“对迷信的看法”“对日本对华政策的分析”,本来也并非无可取之处,但未能扣紧话题阐发,从而导致得分较低。

从文体选择以及行文结构来看,学生多数选择议论文和议论性散文,这与学生作文基础以及我们平常的教学导向有关,因为议论文是相对容易把握的一种文体,不易产生文体不明或得分太低的作文。针对本届学生作文基础较差的情况,这应该不失为一种权宜之计。

从学生对材料的处理来看,一是选材范围较窄,缺乏新意;二是对材料的处理生硬,不懂得用材料为观点服务,未能扣紧话题中心,从深层次挖掘材料的内涵。从本次话题来看,“辨”应站在人生、社会、历史角度彰显主题,才有深度,但不少学生停留在对具体的人和事的辨析上,难免留于肤浅。

另外,出现了一些套作,有不少文章达不到字数的要求。

 0  423579  423587  423593  423597  423603  423605  423609  423615  423617  423623  423629  423633  423635  423639  423645  423647  423653  423657  423659  423663  423665  423669  423671  423673  423674  423675  423677  423678  423679  423681  423683  423687  423689  423693  423695  423699  423705  423707  423713  423717  423719  423723  423729  423735  423737  423743  423747  423749  423755  423759  423765  423773  447348 

违法和不良信息举报电话:027-86699610 举报邮箱:58377363@163.com

精英家教网