题目内容

8.Two friends have an argument that breaks up their friendship forever,even though neither one can remember how the whole thing got started.Such sad events happen over and over in high schools across the country.In fact,according to an official report on youth violence,"In our country today,the greatest threat to the lives of children and adolescents is not disease or starvation or abandonment,but the terrible reality of violence".Given that this is the case,why aren't students taught to manage conflict the way they are taught to solve math problems,drive cars,or stay physically fit?
First of all,students need to realize that conflict is unavoidable.A report on violence among middle school and high school students indicates that most violent incidents between students begin with a relatively minor insult (侮辱).For example,a fight could start over the fact that one student eats a peanut butter sandwich each lunchtime.Laughter over the sandwich can lead to insults,which in turn can lead to violence.The problem isn't in the sandwich,but in the way students deal with the conflict.
Once students recognize that conflict is unavoidable,they can practice the golden rule of conflict resolution (解决):stay calm.Once the student feels calmer,he or she should choose words that will calm the other person down as well.Rude words,namecalling,and accusations only add fuel to the emotional fire.On the other hand,soft words spoken at a normal sound level can put out the fire before it explodes out of control.
After both sides have calmed down,they can use another key strategy (策略) for conflict resolution:listening.Listening allows the two sides to understand each other.One person should describe his or her side,and the other person should listen without interrupting.Afterward,the listener can ask nonthreatening questions to clarify the speaker's position.Then the two people should change roles.
Finally,students need to consider what they are bearing.This doesn't mean trying to figure out what's wrong with the other person.It means understanding what the real issue is and what both sides are trying to accomplish.For example,a shouting match over a peanut butter sandwich might happen because one person thinks the other person is unwilling to try new things.Students need to ask themselves questions such as these:How did this start?What do I really want?What am I afraid of?As the issue becomes clearer,the conflict often simply becomes smaller.Even if it doesn't,careful thought helps both sides figure out a mutual solution.
There will always be conflict in schools,but that doesn't mean there needs to be violence.After students in Atlanta started a conflict resolution program,according to Educators for Social Responsibility,"64percent of the teachers reported less physical violence in the classroom; 75percent of the teachers reported an increase in student cooperation; and 92percent of the students felt better about themselves".Learning to resolve conflicts can help students deal with friends,teachers,parents,bosses,and coworkers.In that way,conflict resolution is a basic life skill that should be taught in schools across the country.
32.This article is mainly aboutB.
A.the lives of school children            
B.how to deal with school conflicts
C.how to analyze youth violence         
D.the cause of arguments in schools
33.From Paragraph 2we can learn thatA.
A.a small conflict can lead to violence
B.violence is more likely to occur at lunchtime
C.students tend to lose their temper easily
D.the eating habit of a student is often the cause of a fight
34.Why do students need to ask themselves the questions stated in Paragraph 5?D
A.To find out who is to blame.
B.To make clear what the real issue is.
C.To get ready to try new things.
D.To figure out how to stop the shouting match.
35.The writer's purpose for writing this article is toD.
A.comlain about problems in school education
B.teach students different strategies for school life
C.inform teachers of the latest studies on school violence
D.encourage teaching conflict management in schools.

分析 文章介绍了校园暴力.年轻的学生们会为了一件小事而反目成仇,由冲突升级为暴力.对现在的孩子们来说,最大的威胁不是疾病,饥饿或遗弃,而是可怕的校园暴力.我们孩子们不能像处理其它事情一样处理冲突呢?首先,问题出现时,要保持冷静;其次,要学会倾听和理解;最后还要学会自我反省,多问自己问题出在哪?作者最后还提议要在全国推行反对校园暴力的教育,毕竟,学会处理冲突也是一种基本的生存技能.

解答 32  B 主旨大意题.文章第一段最后一句Given that this is the ease,why aren't students taught to manage conflict the way they are taught to solve math problems,drive ears,or stay physically fit?为什么学生们不学会像处理其它问题一样处理冲突呢?最后一段说conflict resolution is a basic life skill that should be taught in schools across the country我们要在所有学校教育学生如何解决冲突.故选B.
33 A 推理判断题.文章第二段说A report on violence among middle school and high school students indicates that most violent incidents between students begin with a relatively minor insult绝大多数校园暴力都是很小的侮辱引发的.故选A.
34 D 细节理解题.文章第五段说Students need to ask themselves questions such as these:How did this start?What do I really want?What am I afraid of?As the issue becomes clearer,the conflict often simply becomes smaller学生要多问自己到底有什么大不了的事,非要发生冲突不可.问题搞清楚了,冲突就小多了.以及careful thought helps both sides figure out a mutual solution.冷静仔细的思考有助于双方找到共同的解决办法,结合选项,故选D.
35 D   推理判断题.根据最后一段"conflict resolution is a basic life skill that should be taught in schools across the country"可知,我们要在全国推行如何教育学生正确处理冲突.故选D.

点评 本文是一个新闻报道类阅读,题目涉及多道细节理解题,做题时结合原文和题目有针对性的找出相关语句进行仔细分析,结合选项选出正确答案.推理判断题也是要在抓住关键句子的基础上合理的分析才能得出正确答案,切忌胡乱猜测,一定要做到有理有据.

练习册系列答案
相关题目
10.Researchers at the University of Kansas say that people can accurately judge 90 percent of a stranger's personality simply by looking at the person's shoes."Shoes convey useful information about their wearers,"the authors wrote in the new study published in the Journal of Research in Personality.
Lead researcher Omri Gillath said the judgments were based on the style,cost,color and condition of someone's shoes.In the study,63 University of Kansas researchers looked at pictures showing 208 different pairs of shoes worn by the study's participants.Volunteers in the study were photographed in their most commonly worn shoes,and then filled out a personality questionnaire.
Some of the results were expected:People with higher incomes most commonly wore expensive shoes,and flashier shoes were typically worn by outgoing people.However,some of the more specific results are strange enough.For example,"practical and functional"shoes were generally worn by more"pleasant"people,while ankle boots were more linked with"aggressive"personalities.The strangest of all may be that those who wore"uncomfortable looking"shoes tend to have"calm"personalities.And if you have several pairs of new shoes or take extreme care of them,you may suffer from"attachment anxiety",spending lots of time worrying about what other people think of your appearance.There was even a political calculation in the mix with more liberal(主张变革的)types wearing"shabbier and less expensive"shoes.
The researchers noted that some people would choose shoe styles to mask their actual personalities,but researchers noted that volunteers were also likely to be unaware that their footwear choices were showing the deep side of their personalities.

51.What does this text mainly tell us?C
A.Shoes can hide people's real personalities.
B.Shoes convey false information about the wearer.
C.People's personalities can be judged by their shoes.
D.People know little about their personalities.
52.The participants were asked toA.
A.provide pictures of their shoes
B.look at pictures of different shoes
C.design a personality questionnaire
D.hand in their commonly worn shoes
53.Which of the results is beyond people's expectation?C
A.Wealthy people often wear expensive shoes.
B.Pleasant people like wearing uncomfortable shoes.
C.Aggressive people are likely to wear ankle boots.
D.Flashier shoes are typically worn by outgoing people.
54.People suffering from"attachment anxiety"tend toB.
A.wear strange shoes
B.worry about their appearance
C.have a calm character
D.become a political leader
55.The author wrote the text in order toA.
A.inform us of a new study
B.introduce a research method
C.teach how to choose shoes
D.describe different personalities.
16.As any homemaker who has tried to keep order at the dinner table knows,there is far more to a family meal than food.Sociologist Michael Lewis has been studying 50families to find out just how much more.
Lewis and his co-workers carried out their study by videotaping (录像) the families while they ate ordinary meals in their own homes.They found that parents with small families talk actively with each other and their children.But as the number of children gets larger,conversation gives way to the parents'efforts to control the loud noise they make.That can have an important effect on the children."In general the more question-asking the parents do,the higher the children's IQ scores,"Lewis says."And the more children there are,the less question-asking there is."
The study also provides an explanation for why middle children often seem to have a harder time in life than their siblings (兄弟姐妹).Lewis found that in families with three or four children,dinner conversation is likely to center on the oldest child,who has the most to talk about,and the youngest,who needs the most attention."Middle children are invisible,"says Lewis."When you see someone get up from the table and walk around during dinner,chances are it's the middle child."There is,however,one thing that stops all conversation and prevents anyone from having attention:"When the TV is on,"Lewis says,"dinner is a non-event."
9.The writer's purpose in writing the text is toC.
A.show the relationship between parents and children
B.teach parents ways to keep order at the dinner table
C.report on the findings of a study
D.give information about family problems
10.Parents with large families ask fewer questions at dinner becauseB.
A.they are busy serving food to their children
B.they are busy keeping order at the dinner table
C.they have to pay more attention to younger children
D.they are tired out having prepared food for the whole family
11.By saying"Middle children are invisible"in paragraph 3,Lewis means that middle childrenB.
A.have to help their parents to serve dinner
B.get the least attention from the family
C.are often kept away from the dinner table
D.find it hard to keep up with other children
12.Lewis'research provides an answer to the questionB.
A.why TV is important in family life
B.why parents should keep good order
C.why children in small families seem to be quieter
D.why middle children seem to have more difficulties in life.
3.Proudly reading my words,I glanced around the room,only to find my classmates bearing big smiles on their faces and tears in their eyes.Confused,I glanced toward my stone-faced teacher.Having no choice,I slowly raised the report I had slaved over,hoping to hide myself."What could be causing everyone to act this way?"
Quickly,I flashed back to the day Miss Lancelot gave me the task.This was the first real talk I received in my new school.It seemed simple:go on the Internet and find information about a man named George Washington.Since my idea of history came from an ancient teacher in my home country,I had never heard of that name before.As I searched the name of this fellow,it became evident that there were two people bearing the same name who looked completely different!One invented hundreds of uses for peanuts,while the other led some sort of army across America.I stared at the screen,wondering which one my teacher meant.I called my grandfather for a golden piece of advice:flip (掷) a coin.Heads-the commander,and tails-the peanuts guy.Ah!Tails,my report would be about the great man who invented peanut butter,George Washington
Weeks later,standing before this unfriendly mass,I was totally lost.Oh well,I lowered the paper and sat down at my desk,burning to find out what I had done wrong.As a classmate began his report,it all became clear,"My report is on George Washington,the man who started the American Revolution."The whole world became quite!How could I know that she meant that George Washington?
Obviously,my grade was awful.Heartbroken but fearless,I decided to turn this around.I talked to Miss Lancelot,but she insisted:No re-dos; no new grade.I felt that the punishment was not justified,and I believed I deserved a second chance.Consequently,I threw myself heartily into my work for the rest of the school year.Ten months later,that chance unfolded as I found myself sitting in the headmaster's office with my grandfather,now having an entirely different conversation.I smiled and flashed back to the embarrassing moment at the beginning of the year as the headmaster informed me of my chance to skip the sixth grade.Justice is sweet!

33.Why was the author confused about the task?A
A.He was unfamiliar with American history.
B.He followed the advice and flipped a coin.
C.He forgot his teacher's instruction.
D.He was new at the school.
34.The underlined word"burning"in Para.3probably meansD.
A.annoyed                     
B.ashamed
C.ready                           
D.eager
35.In the end,the author turned things aroundB.
A.by redoing his task
B.through his own efforts
C.with the help of his grandfather
D.under the guidance of his headmaster.

违法和不良信息举报电话:027-86699610 举报邮箱:58377363@163.com

精英家教网