Question

在探究“串联电路各电压的关系”时，吴强小组的同学分别按甲、乙、丙三个测量电路进行了正确的测量，测量结果U₁、U₂、U如表所示．

	甲（U1）	乙（U2）	丙（U）
电压/V	2.4	2.4	5.0

（1）该小组的同学分析数据后发现：串联电路各部分电压之和很接近但小于总电压．这与他们猜想的“串联电路各部分电压之和等于总电压”不完全一致．为此，他们重新检查实验电路，再进行了两次测量，测量数据基本没有变化．老师提示：电压表接入电路测量时本身会对电路结构有影响．请你帮他们重新设计测量电路图，把它画在右边的虚线（图丁）方框中；
（2）该小组的同学按照你设计的测量电路正确进行测量，验证了他们的猜想．但他们同时发现：“串联各部分电压是相等的”．这个结论一定成立吗？

不一定

（选填“一定”或“不一定”）．为了检验这个结论是否成立，应该

换用两个不同规格的灯泡

继续进行实验．

Answer 1

分析：（1）要知道用电压表是与所测电路并联的，并联后的总电阻减小，在串联电路中，电阻越小，其两端的电压也减小．
（2）在串联电路中，若两个串联的阻值相等，则两电阻两端的电压相等．

解答：解：（1）可以用三块电压表同时接入电路中，但三块电压表的规格应是相同的，电路图如下图所示：
．
（2）由于实验中用的两个灯泡规格一样，所以才得出的“串联电路各部分电压是相等的”结论，这是一种特殊情况，不一定适用所有的串联电路，因此需要换用两个不同功率的灯泡重新实验．
故答案为：（1）见上图；
（2）不一定；换用两个不同规格的灯泡．

点评：该题是对实验电路及数据的分析，以及对实验进行评估，具有一定的难度，需要学生对探究实验的内容及过程有很深的理解才能正确答．